Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2024
Português›Interpretação de Textos
Código
fg103877
Banca
FGV
Órgão
TJ-RR
Ano
2024
Nível
Superior
Um jornal português trazia o seguinte texto:Aterrar nas lojas antes de levantar voo. A nova zona comercial do aeroporto de Lisboa está maior e mais bonita. Ana Garcia Martins não foi de viagem, mas foi visitá-la. Ir de viagem e não comprar perfumes e chocolates ne aeroporto é mais ou menos a mesma coisa que ir a Roma e não ver o Papa.Assinale a afirmação inadequada sobre esse texto.
AA utilização do verbo “aterrar” em lugar de “aterrissar” indica uma preferência vocabular dos portugueses.
BO texto deve ser enquadrado como publicitário, tendo por objeto o comércio nas lojas do aeroporto de Lisboa.
CA pessoa citada, no texto, mostra uma atitude que deveria ser copiada por outras pessoas.
DO pronome “la” se refere à zona comercial do aeroporto.
EA comparação final do texto é feita para mostrar o absurdo que é ir a Roma e não ver o Papa.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — A comparação final do texto é feita para mostrar o absurdo que é ir a Roma e não ver o Papa.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise do Texto Publicitário
Gabarito: letra E — a afirmação inadequada sobre o texto.
O texto do jornal português promove a nova zona comercial do aeroporto de Lisboa, usando uma figura conhecida (Ana Garcia Martins) e uma comparação irônica para incentivar as compras. A questão pede que se identifique a afirmação inadequada, ou seja, aquela que não corresponde ao texto ou à sua intenção.
Alternativa A — ✅ Correta
"Aterrar nas lojas antes de levantar voo."
O verbo "aterrar" é a forma europeia de "aterrissar" (pousar). O texto, sendo de um jornal português, reflete a preferência vocabular local. A afirmação é adequada.
Alternativa B — ✅ Correta
O texto descreve e elogia a nova zona comercial, e a frase final sugere que viajar sem comprar é absurdo — uma estratégia típica de texto publicitário. O enquadramento como publicitário é pertinente.
Alternativa C — ✅ Correta
"Ana Garcia Martins não foi de viagem, mas foi visitá-la."
A atitude de visitar a zona comercial mesmo sem viajar é apresentada de forma positiva, e o contexto publicitário indica que esse comportamento é desejável e deve ser imitado. A afirmação é adequada.
Alternativa D — ✅ Correta
"mas foi visitá-la"
O pronome "la" retoma "a nova zona comercial" (substantivo feminino). Há concordância e coesão corretas. Afirmação adequada.
Alternativa E — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO
"Ir de viagem e não comprar perfumes e chocolates ne aeroporto é mais ou menos a mesma coisa que ir a Roma e não ver o Papa."
A comparação final não tem o objetivo de mostrar o absurdo de ir a Roma e não ver o Papa. Pelo contrário, ela usa essa situação reconhecidamente absurda como termo de comparação para evidenciar o absurdo de viajar sem comprar. A intenção do autor é destacar a importância das compras no aeroporto, não discutir a viagem a Roma. A afirmação inverte o foco da analogia, sendo, portanto, inadequada.
NÃO CAIA NESSA!
A banca faz o candidato confundir o meio (a comparação em si) com o fim (o que se quer provar). O erro é sutil: trocar o objeto principal da comparação.