Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2024

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg103964
Banca
FGV
Órgão
TRF - 1ª REGIÃO
Ano
2024
Nível
Superior
Ao final de uma exposição sobre medicamentos, o conferencista declara: “O melhor de todos os analgésicos é, sem dúvida, o NANDORE, pois foi o único a acabar com a minha dor”.Sobre a argumentação desse segmento, é correto afirmar que os argumentos apresentados:
  1. Ase fundamentam em bases científicas;
  2. Bsão sólidos, já que fundamentados em vivências pessoais;
  3. Cprocuram universalizar uma experiência individual;
  4. Dse apoiam em dados estatísticos;
  5. Ecarecem de ética.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — procuram universalizar uma experiência individual;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Argumentação baseada em experiência pessoal – universalização de caso individual

Gabarito: Letra C. A fala do conferencista apresenta um argumento que, partindo de sua dor individual, pretende concluir que o NANDORE é o melhor analgésico para todos. Isso caracteriza a tentativa de universalizar uma experiência individual.

“O melhor de todos os analgésicos é, sem dúvida, o NANDORE, pois foi o único a acabar com a minha dor”.

A expressão “o melhor de todos” e “sem dúvida” já indicam uma pretensão de validade universal, mas a justificativa se baseia apenas na experiência pessoal do falante. Isso é uma falácia argumentativa (generalização apressada), mas a questão não pede juízo de valor, e sim identificação da estratégia.

Alternativa A — ❌ Incorreta Fundamentos científicos? Não há menção a pesquisas, estudos ou dados.

Alternativa B — ❌ Incorreta Apesar de se basear em vivência pessoal, não são “sólidos” – a solidez exigiria evidências mais amplas.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO Exatamente: o conferencista toma seu caso como regra geral.

Alternativa D — ❌ Incorreta Nenhum dado estatístico aparece.

Alternativa E — ❌ Incorreta A questão não trata de ética, mas de tipo de argumento.

Conclusão: Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/fg103964