Argumentação baseada em experiência pessoal – universalização de caso individual
Gabarito: Letra C. A fala do conferencista apresenta um argumento que, partindo de sua dor individual, pretende concluir que o NANDORE é o melhor analgésico para todos. Isso caracteriza a tentativa de universalizar uma experiência individual.
“O melhor de todos os analgésicos é, sem dúvida, o NANDORE, pois foi o único a acabar com a minha dor”.
A expressão “o melhor de todos” e “sem dúvida” já indicam uma pretensão de validade universal, mas a justificativa se baseia apenas na experiência pessoal do falante. Isso é uma falácia argumentativa (generalização apressada), mas a questão não pede juízo de valor, e sim identificação da estratégia.
Alternativa A — ❌ Incorreta Fundamentos científicos? Não há menção a pesquisas, estudos ou dados.
Alternativa B — ❌ Incorreta Apesar de se basear em vivência pessoal, não são “sólidos” – a solidez exigiria evidências mais amplas.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO Exatamente: o conferencista toma seu caso como regra geral.
Alternativa D — ❌ Incorreta Nenhum dado estatístico aparece.
Alternativa E — ❌ Incorreta A questão não trata de ética, mas de tipo de argumento.
Conclusão: Gabarito: letra C.