Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Coesão e coerência — FGV 2024

PortuguêsCoesão e coerência
Código
fg103998
Banca
FGV
Órgão
TRF - 1ª REGIÃO
Ano
2024
Nível
Médio
A tradução de uma passagem bíblica mostra o seguinte texto: “Se alguém não vos recebe e não dá ouvidos a vossas palavras, sai daquela casa ou daquela cidade e sacudi o pó de vossos pés”.A afirmação correta sobre a estruturação desse fragmento textual é:
  1. Aa forma verbal correta do verbo “sacudir” seria “sacode”;
  2. Bos vocábulos “vos”, “vossas”, “sai” e “sacudi” estão alinhados com o pronome “vós”;
  3. Co termo “daquela casa ou daquela cidade” não mostra um antecedente explícito;
  4. Das ações de não receber e não dar ouvidos mostra uma atitude de desconhecimento da mensagem a ser transmitida;
  5. Ea ação de sacudir o pó dos pés indica a preocupação básica com a higiene por parte dos peregrinos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — o termo “daquela casa ou daquela cidade” não mostra um antecedente explícito;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da Estrutura do Fragmento Bíblico

Gabarito: letra C. A alternativa C é a correta porque identifica corretamente que o termo "daquela casa ou daquela cidade" não possui um antecedente explícito no fragmento, caracterizando um problema de coesão referencial (anáfora sem referente textual). As demais alternativas incorrem em erros de concordância verbal ou extrapolações interpretativas.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A forma verbal "sacudi" está no imperativo da 2ª pessoa do plural (vós), forma correta para o verbo "sacudir". A forma "sacode" pertenceria ao imperativo da 2ª pessoa do singular (tu), inadequada ao contexto, que se dirige a um grupo. Portanto, a afirmação de que a forma correta seria "sacode" é falsa. (Erro: troca de conceito de conjugação verbal)

Alternativa B — ❌ Incorreta

Os vocábulos "vos", "vossas" e "sacudi" estão alinhados com o pronome "vós". Entretanto, a forma "sai" não corresponde ao imperativo de "sair" para vós (o correto seria "saí"); "sai" é forma de tu. Assim, há um desalinhamento parcial, tornando a afirmação falsa. (Erro: troca de conceito de imperativo verbal)

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

No fragmento, o termo "daquela casa ou daquela cidade" utiliza o demonstrativo "aquela" (contraído com a preposição "de") sem que haja qualquer menção anterior a uma casa ou cidade específica. Isso configura uma anáfora sem antecedente explícito, um claro problema de coesão referencial. A alternativa C descreve exatamente esse fato. (Erro: nenhum)

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa interpreta a recusa em receber e ouvir como "desconhecimento da mensagem", mas o texto não afirma que a falta de conhecimento é a causa; pode ser simples rejeição. Trata-se de uma inferência não autorizada pelo fragmento — extrapolação. (Erro: fora do escopo / extrapolação)

Alternativa E — ❌ Incorreta

A ação de sacudir o pó dos pés, no contexto bíblico, é um gesto simbólico de repúdio e não uma preocupação com higiene. A alternativa atribui um sentido literal anacrônico, contradizendo o significado cultural do ato, extrapolando o texto. (Erro: fora do escopo / extrapolação)

Conclusão: A única alternativa que se sustenta com base na estruturação do fragmento é a C.

Link permanente: /questoes/fg103998