Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2024

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg104000
Banca
FGV
Órgão
TRF - 1ª REGIÃO
Ano
2024
Nível
Médio
“É preciso ser racional no estudo das questões ambientais. Ou então uma usina vai deixar de ser construída porque há morcegos na caverna”.Sobre a significação e estruturação dessa frase, a afirmativa correta é:
  1. Aa frase defende a ideia de que o meio ambiente deve ser preservado acima de tudo;
  2. B“ser racional”, segundo o texto, é priorizar as questões econômicas sobre as ambientais;
  3. Ca existência de morcegos numa caverna é vista como uma causa justa da não construção de uma usina;
  4. Das questões ambientais, segundo a frase, devem ser tratadas dentro de uma visão ambientalista;
  5. Ea usina é vista na frase como símbolo de progresso enquanto os morcegos são considerados como obstáculos a esse progresso
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — a usina é vista na frase como símbolo de progresso enquanto os morcegos são considerados como obstáculos a esse progresso

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação da frase sobre racionalidade e meio ambiente

Gabarito: letra E. A frase estabelece uma oposição entre um estudo racional e um resultado indesejado: deixar de construir uma usina por causa da presença de morcegos. A usina simboliza progresso; os morcegos, obstáculos triviais. A necessidade de “ser racional” implica não permitir que tais obstáculos impeçam o avanço.

A chave está no conector “ou então”, que introduz uma consequência negativa caso a racionalidade não seja aplicada. A frase não defende o ambientalismo acima de tudo (A), nem afirma que racionalidade é sinônimo de priorizar economia (B — extrapolação), nem considera os morcegos como causa justa (C — leitura literal ignorando o tom crítico), nem prega uma visão ambientalista (D — contradiz o sentido).

Alternativa A — ❌ Incorreta

“a frase defende a ideia de que o meio ambiente deve ser preservado acima de tudo”

O texto diz o oposto: ser racional evita que uma usina deixe de ser construída por motivo banal (morcegos). Preservação acima de tudo levaria a paralisar a obra, o que é justamente o que a frase critica como irracional.

Alternativa B — ❌ Incorreta

“ser racional, segundo o texto, é priorizar as questões econômicas sobre as ambientais”

Embora haja um contraponto entre progresso e obstáculo ambiental, o texto não diz que o econômico deve sempre prevalecer. A frase apenas ilustra com um exemplo extremo (morcegos) a necessidade de ponderação. Atribuir prioridade automática à economia é extrapolação.

Alternativa C — ❌ Incorreta

“a existência de morcegos numa caverna é vista como uma causa justa da não construção de uma usina”

O período “porque há morcegos na caverna” indica uma causa, mas a estrutura “Ou então uma usina vai deixar de ser construída porque há morcegos” tem tom de crítica: a causa é apresentada como insuficiente e irracional. Logo, não é vista como “justa”.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“as questões ambientais, segundo a frase, devem ser tratadas dentro de uma visão ambientalista”

A frase condena justamente uma visão ambientalista radical que impediria obras por motivos fúteis. “Ser racional” é um apelo para não se deixar levar pelo ambientalismo extremo.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“a usina é vista na frase como símbolo de progresso enquanto os morcegos são considerados como obstáculos a esse progresso”

A oposição é clara: de um lado, a usina (progresso, desenvolvimento); de outro, os morcegos (emblema de um entrave ambiental menor). A racionalidade serviria para superar esse obstáculo e permitir o progresso. Essa leitura é coerente com a estrutura contrastiva da frase.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/fg104000