Um parque urbano gratuito gera benefícios para toda a cidade. Além disso, árvores do parque absorvem poluição emitida por empresas locais.Considerando que o parque é aberto ao público e não congestionado na maior parte do tempo, assinale a opção correta sobre a falha de mercado e a política pública adequada.
ATrata-se de bem privado puro; a solução é desregulamentar o uso do solo.
BHá bem público (não rival e não excludente) e externalidade positiva; provisão/financiamento público via impostos e subsídios à arborização são políticas consistentes.
CÉ um recurso comum; a política adequada é taxa de congestionamento em horários de pico.
DA externalidade é negativa; a resposta é um imposto pigouviano sobre frequentadores do parque.
ENão há falha de mercado porque todos podem usufruir livremente; o governo deve evitar intervir.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Há bem público (não rival e não excludente) e externalidade positiva; provisão/financiamento público via impostos e subsídios à arborização são políticas consistentes.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Falhas de Mercado: Bens Públicos e Externalidades
Gabarito: letra B. O parque gratuito, não congestionado, é um bem público puro (não rival e não excludente) e a absorção de poluição pelas árvores gera uma externalidade positiva. Políticas consistentes são a provisão/financiamento público via impostos e subsídios à arborização.
A questão testa a classificação de bens e externalidades, que são falhas de mercado típicas. Vamos analisar cada alternativa.
Excludente
Não excludente
Rival
Monopólio natural
Bem público puro
Não rival
Bem privado
Recurso comum
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma ser bem privado puro, mas bem privado é rival e excludente; o parque não é rival (não congestionado) e não é excludente (gratuito, aberto a todos). A desregulamentação não é política adequada para bens públicos.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Reconhece corretamente o parque como bem público (não rival e não excludente) e a absorção de poluição como externalidade positiva. As políticas indicadas — provisão pública via impostos e subsídios à arborização — são as recomendadas pela teoria econômica para corrigir essas falhas.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Recurso comum é rival mas não excludente; o parque não é rival (não há congestionamento). Taxa de congestionamento só faria sentido se houvesse rivalidade, o que não é o caso.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A externalidade é positiva (árvores absorvem poluição), não negativa. Imposto pigouviano é aplicado a externalidades negativas; para positivas, o correto é subsídio.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Há falha de mercado: bens públicos e externalidades geram ineficiência alocativa (subprovisão). O governo deve intervir para garantir a oferta eficiente.
A tabela abaixo resume a classificação dos bens conforme rivalidade e excludência:
Excludente
Não excludente
Rival
Bem privado
Recurso comum
Não rival
Monopólio natural
Bem público puro
PEGA ESSA DICA!
Para identificar a falha de mercado, pergunte: (1) o uso por uma pessoa reduz a disponibilidade para outra? Se não, é não rival. (2) É possível impedir que alguém use? Se não, é não excludente. Se ambas as respostas forem "não", é bem público puro. Externalidades são efeitos indiretos; se beneficiam terceiros, é positiva; se prejudicam, é negativa.