Questão de Administração Geral — Abordagem Neoclássica da Administração — FGV 2025
Administração Geral›Abordagem Neoclássica da Administração
Código
fg105742
Banca
FGV
Órgão
AgSUS
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista de Gestão Administrativo
No processo de planejamento e administração estratégicos, o simples consenso em torno da missão organizacional não assegura que todos os grupos internos caminhem na mesma direção. Para que a missão se converta em resultados concretos, é necessário que a organização desenvolva mecanismos que facilitem a transição do nível abstrato para o nível operacional.Nessa perspectiva, o elemento que contribui diretamente para o alinhamento entre missão e resultados é a
Acentralização das decisões administrativas.
Bênfase em controles rígidos e padronizados.
Cdefinição clara e compartilhada de metas organizacionais.
Dmanutenção de culturas distintas para favorecer a diversidade.
Esubstituição da missão por objetivos majoritariamente financeiros.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — definição clara e compartilhada de metas organizacionais.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Planejamento estratégico e alinhamento entre missão e resultados
Gabarito: letra C. A questão trata do desafio de transformar a missão organizacional (abstrata) em resultados concretos. O elemento que faz essa ponte é a definição clara e compartilhada de metas organizacionais, conforme preconiza a Administração por Objetivos (APO) — abordagem central da Teoria Neoclássica. As metas traduzem a missão em parâmetros operacionais mensuráveis e orientam o esforço coletivo.
O enunciado destaca que o consenso em torno da missão, por si só, não garante alinhamento. É preciso desdobrar a missão em objetivos específicos. A APO, desenvolvida por Peter Drucker, propõe exatamente isso: estabelecimento participativo de metas, com critérios SMART (Specific, Measurable, Achievable, Relevant, Time-based). Dessa forma, cada unidade e cada colaborador sabem como contribuir para a missão.
Elemento
Contribuição para o alinhamento missão-resultados
Relação com a APO (Administração por Objetivos)
Efeito sobre o esforço coletivo
Centralização das decisões (Alternativa A)
Não assegura alinhamento; concentra poder no topo
Não é mecanismo da APO; pode criar gargalos
Reduz capacidade de adaptação local
Controles rígidos e padronizados (Alternativa B)
Não é o primeiro passo; foco no monitoramento
Instrumento posterior à definição de metas
Pode inibir iniciativa necessária
Definição clara e compartilhada de metas (Alternativa C)
Traduz a missão em parâmetros operacionais mensuráveis
Mecanismo central da APO (metas SMART)
Orienta todos os grupos na mesma direção
Manutenção de culturas distintas (Alternativa D)
Não contribui diretamente; pode fragmentar esforços
Não é elemento da APO
Gera desalinhamento entre grupos
Substituição da missão por objetivos financeiros (Alternativa E)
Desvirtua o propósito organizacional
Fere o princípio de desdobramento da missão
Foco restrito a resultados de curto prazo
Alternativa A — ❌ Incorreta
A centralização das decisões concentra poder no topo, mas não assegura que as ações estejam orientadas para a missão. Pelo contrário, pode criar gargalos e reduzir a capacidade de adaptação local. O alinhamento exige metas claras, não mera hierarquia de decisão.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Controles rígidos e padronizados são instrumentos de monitoramento, mas não são o primeiro passo para alinhar missão e resultados. Antes de controlar, é necessário definir o que se espera — ou seja, as metas. A ênfase excessiva no controle pode até inibir a iniciativa necessária para alcançar os resultados.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A definição clara e compartilhada de metas organizacionais é o mecanismo que traduz a missão em resultados. Como menciona o material de apoio, a APO consiste no "estabelecimento conjunto de objetivos entre subordinados e superiores" e tem como característica "o estabelecimento de metas realistas". Com metas bem definidas, todos os grupos internos passam a caminhar na mesma direção, transformando o abstrato em operacional.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Manter culturas distintas, por si só, favorece a diversidade, mas não contribui diretamente para o alinhamento entre missão e resultados. Culturas fragmentadas podem gerar conflitos e dispersão de esforços. A missão deve ser um elemento unificador; culturas distintas, sem integração, dificultam a convergência.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Substituir a missão por objetivos majoritariamente financeiros é um erro estratégico. A missão define o propósito central da organização; objetivos financeiros são apenas uma parte dos resultados. A APO defende objetivos equilibrados, não a troca da missão por metas meramente financeiras.
Gabarito: letra C — a definição clara e compartilhada de metas organizacionais é o elemento que alinha missão a resultados.
PEGA ESSA DICA!
APO
APO = Administração por Objetivos (a organização define objetivos mensuráveis, verificáveis e conjuntos entre os departamentos)
— Teoria Neoclássica / abordagem de gestão por objetivos