Questão de Contabilidade Geral — Demonstração do Resultado do Exercício — FGV 2025
Contabilidade Geral›Demonstração do Resultado do Exercício
Código
fg105852
Banca
FGV
Órgão
AgSUS
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista de Gestão Contabilidade
Uma sociedade empresária trabalha com o aluguel de imóveis a empresas.Em janeiro de 2025, a sociedade empresária alugou, por engano, o mesmo imóvel a três empresas, Cia X, Cia Y e Cia Z. Confirmado o erro, a sociedade empresária estimou que as três empresas entrariam com um processo na justiça contra ela e, com base em experiências anteriores, julgou que teria que pagar R$ 50.000 a cada uma. Desse modo, reconheceu despesa com provisão para contingências e um passivo de R$ 150.000.Em março de 2025, a sociedade empresária constatou que apenas a Cia X havia entrado na justiça. Em vez de entrar na justiça, a Cia Y entrou em contato diretamente com a sociedade empresária e fez um acordo para receber R$ 20.000, de modo imediato. Já a Cia Z não se manifestou e a sociedade empresária confirmou que não teria gastos com ela.Em março de 2025, a sociedade empresária reconheceu, em sua Demonstração do Resultado, uma reversão da despesa de
AR$ 30.000.
BR$ 50.000.
CR$ 70.000.
DR$ 80.000.
ER$ 100.000.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — R$ 100.000.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Provisão para Contingências – Reversão
Gabarito: letra E (R$ 100.000,00). A reversão da despesa com provisão para contingências totaliza R$ 100.000,00, correspondendo às provisões constituídas para as empresas Cia Y e Cia Z, que não ingressaram com ação judicial. A provisão inicial de R$ 150.000,00 (R$ 50.000,00 para cada empresa) foi reconhecida para perdas judiciais prováveis. Em março, constatou-se que apenas a Cia X efetivamente ajuizou ação, mantendo-se a provisão de R$ 50.000,00. Quanto à Cia Y, embora tenha celebrado acordo extrajudicial de R$ 20.000,00, esse evento não se confunde com a contingência judicial original; trata-se de despesa operacional do período, não de realização da provisão. Portanto, a provisão para Cia Y (R$ 50.000,00) é revertida integralmente, assim como a da Cia Z (R$ 50.000,00), que não gerou qualquer obrigação. Total da reversão: R$ 100.000,00.
A banca testa o entendimento de que a provisão para contingências é constituída com base em estimativas de perdas judiciais prováveis. Quando o evento previsto (ação judicial) não se concretiza, a provisão deve ser revertida integralmente, independentemente de acordos extrajudiciais que venham a ser firmados. Esses acordos são fatos contábeis distintos, registrados como despesas separadas no período em que ocorrem.
NÃO CAIA NESSA!
O candidato pode ser levado a calcular a reversão somando as diferenças entre a provisão e os valores efetivamente desembolsados (R$ 30.000,00 da Cia Y + R$ 50.000,00 da Cia Z = R$ 80.000,00), confundindo o ajuste de provisão com a reversão por não concretização da contingência. A banca explora justamente essa distinção: o acordo da Cia Y não transforma a provisão em obrigação judicial; ele é outro fato gerador. Fique atento ao conceito de contingência: enquanto não houver ação judicial, a provisão deve ser revertida na íntegra.
Alternativa A — ❌ Incorreta
R$ 30.000,00. Esse valor corresponde apenas à diferença entre a provisão e o acordo da Cia Y (R$ 50.000,00 – R$ 20.000,00), ignorando a reversão integral da Cia Z. Não representa a reversão total.
Alternativa B — ❌ Incorreta
R$ 50.000,00. Refere-se à reversão de apenas uma das empresas (por exemplo, Cia Z). Deixa de considerar a reversão da provisão da Cia Y.
Alternativa C — ❌ Incorreta
R$ 70.000,00. Valor sem correspondência direta. Poderia resultar da soma da reversão da Cia Z (R$ 50.000,00) com o valor do acordo da Cia Y (R$ 20.000,00), o que é incorreto, pois o acordo é despesa do período, não reversão.
Alternativa D — ❌ Incorreta
R$ 80.000,00. Resulta do ajuste da provisão para os valores esperados após os eventos (R$ 50.000,00 da Cia Z + R$ 30.000,00 de excesso da Cia Y). Essa interpretação considera o acordo como realização da contingência, o que não é adequado, uma vez que a provisão foi constituída para ação judicial e não para acordo extrajudicial.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
R$ 100.000,00. Corresponde à reversão integral das provisões para as empresas que não ajuizaram ação: Cia Y (R$ 50.000,00) e Cia Z (R$ 50.000,00). A provisão para Cia X é mantida (R$ 50.000,00). O acordo da Cia Y (R$ 20.000,00) é contabilizado como despesa operacional do período, sem relação com a reversão da provisão.