Questão de Raciocínio Lógico — Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos — FGV 2025
Raciocínio Lógico›Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos
Código
fg106201
Banca
FGV
Órgão
AgSUS
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Auxiliar de Gestão
O raciocínio indutivo parte de observações específicas para chegar a uma conclusão geral.Assinale a opção que apresenta esse método lógico.
AA tecnologia está progredindo rapidamente; os computadores mostram preços mais baixos.
BAs guerras fazem parte da história humana; a guerra Rússia X Ucrânia está longe de acabar.
CHouve um novo acidente de trânsito na esquina; o bairro está ficando muito perigoso.
DAs construções religiosas duram muito; a construção da igreja do bairro depende de doações.
EAs correntes de água estão sendo desrespeitadas; o riacho de minha cidadezinha está repleto de sujeira.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Houve um novo acidente de trânsito na esquina; o bairro está ficando muito perigoso.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Raciocínio Indutivo – Identificação do Método
Gabarito: letra C. O raciocínio indutivo parte de observações particulares (um novo acidente de trânsito na esquina) para chegar a uma conclusão geral (o bairro está ficando muito perigoso). É a única alternativa que segue essa ordem lógica, conforme o enunciado.
A questão testa a capacidade de reconhecer o padrão do método indutivo: observação específica → generalização. Nas demais alternativas, a conclusão geral vem primeiro, caracterizando um raciocínio mais dedutivo ou simplesmente uma associação sem generalização.
Caso
Estrutura do Argumento
Método Lógico
A
Geral → Específico
Dedutivo
B
Geral → Específico
Dedutivo
C
Específico → Geral
Indutivo
D
Geral → Específico
Dedutivo
E
Geral → Específico
Dedutivo
1Observação específica
2Generalização
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Apresenta uma afirmação geral ("A tecnologia está progredindo rapidamente") seguida de um exemplo específico ("os computadores mostram preços mais baixos"). A ordem é inversa à da indução.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Novamente, uma premissa geral ("As guerras fazem parte da história humana") é seguida de um caso particular ("a guerra Rússia X Ucrânia está longe de acabar"). Não há generalização a partir de observações específicas.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Parte de um fato concreto ("Houve um novo acidente de trânsito na esquina") e extrai uma conclusão abrangente ("o bairro está ficando muito perigoso"). Esse é o molde clássico do raciocínio indutivo.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirmação geral inicial ("As construções religiosas duram muito") seguida de informação particular ("a construção da igreja do bairro depende de doações"). Não há indução.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Mais uma vez, a conclusão geral ("As correntes de água estão sendo desrespeitadas") precede o exemplo ("o riacho de minha cidadezinha está repleto de sujeira"). A ordem está trocada para ser considerada indutiva.