Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
fg106205
Banca
FGV
Órgão
AgSUS
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Auxiliar de Gestão
Observe a seguinte frase argumentativa.“Se todas as crianças acreditassem em Papai Noel, seu crescimento seria bem feliz.”O problema desse raciocínio está em uma:
Ageneralização excessiva.
Bcriação de um estereótipo.
Crelação causa e efeito defeituosa.
Dsimplificação exagerada.
Efalsa analogia.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — simplificação exagerada.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Argumentação: simplificação exagerada
Gabarito: letra D. A frase "Se todas as crianças acreditassem em Papai Noel, seu crescimento seria bem feliz" reduz a complexidade do crescimento infantil a uma única causa – a crença em Papai Noel. O erro está em simplificar exageradamente um fenômeno que depende de múltiplos fatores (família, saúde, educação, etc.). A banca quer que o candidato identifique que o raciocínio transforma uma condição particular em condição suficiente, ignorando outras variáveis.
“Se todas as crianças acreditassem em Papai Noel, seu crescimento seria bem feliz.”
A passagem mostra que o autor supõe que a crença em Papai Noel, por si só, garante um crescimento feliz. Isso é uma simplificação exagerada – uma visão redutora de um processo muito mais amplo.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Generalização excessiva: generalizar seria aplicar uma característica a um grupo todo (ex.: todas as crianças são felizes por acreditarem). Aqui, há generalização no "todas as crianças", mas o defeito principal não é a extensão da crença, e sim a redução das causas. A banca quer o erro lógico central, que é a simplificação.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Criação de um estereótipo: estereótipo é uma imagem fixa e simplificada de um grupo (ex.: criança que acredita em Papai Noel é feliz). A frase não cria um estereótipo, apenas estabelece uma relação causal hipotética.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Relação causa e efeito defeituosa: há sim uma relação causa-efeito (crença → felicidade), mas ela não é defeituosa em si – é verdadeira no contexto da frase. O problema é que a causa é insuficiente, não que a relação esteja mal construída. A alternativa confunde insuficiência com defeito lógico.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Simplificação exagerada: a frase pega um aspecto (acreditar em Papai Noel) e o trata como causa única e suficiente de um fenômeno complexo (crescimento feliz). Isso é típico de raciocínios que ignoram a multiplicidade de fatores – uma simplificação exagerada.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Falsa analogia: analogia compara duas situações diferentes como se fossem equivalentes. Aqui não há comparação, apenas uma condicional (se... então). Não há dois termos sendo aproximados.
PEGA ESSA DICA!
Desconfie de alternativas que focam no quantificador "todas" (generalização). O erro central é reduzir a complexidade, não ampliar o alcance da afirmação.