Questão de Contabilidade Geral — Orçamentos — FGV 2025
- Código
- fg106230
- Banca
- FGV
- Órgão
- CFC
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- Cargo
- Bacharelado em Ciências Contábeis
- AI, apenas.
- BI e II, apenas.
- CI e III, apenas.
- DI, II e III.
GabaritoC — I e III, apenas.
Gabarito: letra C (apenas I e III). O modelo full cost utiliza o custo total por unidade (custeio por absorção), enquanto o modelo baseado em custo de oportunidade reflete a melhor alternativa econômica. Já o modelo de negociação entre gestores não se confunde com o preço de mercado – esta é a pegadinha da questão.
A banca cobra a distinção entre os modelos de preço de transferência. Vamos examinar cada afirmativa:
No modelo Full Cost (custo total realizado), o preço de transferência é calculado pela soma dos custos totais (fixos + variáveis) dividida pelo volume produzido em determinado período, correspondendo exatamente ao custeio por absorção. A descrição está perfeita.
O modelo baseado em negociação entre gestores não utiliza necessariamente o preço de mercado. As divisões negociam internamente um valor que pode considerar custos, margens ou outros critérios. A utilização do preço de mercado é característica do modelo market price, e não do modelo de negociação. A afirmativa troca os conceitos.
O modelo baseado em custo de oportunidade parte da premissa de que o preço de transferência deve refletir o valor do benefício que seria auferido na melhor alternativa econômica de obtenção dos insumos demandados. A descrição está correta e alinhada com a teoria de custo de oportunidade.
A banca confunde o modelo de negociação com o modelo de preço de mercado. No modelo de negociação, as divisões podem acordar qualquer preço (inclusive baseado em custo), e não necessariamente o preço de mercado. O modelo de mercado tem regra própria: usar o preço praticado externamente.
Conclusão: Apenas as afirmativas I e III estão corretas → letra C.
Link permanente: /questoes/fg106230