Pular para o conteúdo principal

Questão de Biologia — Ecologia e ciências ambientais — FGV 2025

BiologiaEcologia e ciências ambientais
Código
fg107317
Banca
FGV
Órgão
CPRM
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista em Geociências - Biologia
Existem diferentes modelos de análise que podem ser empregados aos indicadores de sustentabilidade, tais como o Pressão-EstadoResposta (PER) e o DSR (Driving Force-State-Response).A respeito desses indicadores, assinale a opção correta.
  1. AO modelo PER trabalha os indicadores de pressão como apenas a variáveis sociais, enquanto os de estado são de natureza somente ambiental.
  2. BO modelo PER se mostra mais apropriado para análises de natureza qualitativa, enquanto o modelo DSR é mais aplicável para análises de natureza quantitativa.
  3. CO modelo DSR acrescenta ao modelo PER os indicadores de força motriz, que representam crescimento econômico e padrões de consumo, além de dinâmicas populacionais.
  4. DOs dois modelos têm como limitação a incapacidade de incorporar governança e participação social, sendo voltados exclusivamente a análises econômicas.
  5. EAmbos os modelos têm foco somente em fatores sociais.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — O modelo DSR acrescenta ao modelo PER os indicadores de força motriz, que representam crescimento econômico e padrões de consumo, além de dinâmicas populacionais.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Indicadores de sustentabilidade: modelos PER e DSR

Gabarito: letra C. O modelo DSR (Driving Force-State-Response) é uma evolução do modelo PER (Pressão-Estado-Resposta): ele substitui o conceito de "pressão" pelo de "força motriz", que abrange não apenas as pressões diretas sobre o ambiente, mas também as causas subjacentes, como crescimento econômico, padrões de consumo e dinâmicas populacionais. É exatamente essa ampliação conceitual que a alternativa C descreve corretamente.

Os modelos PER e DSR são estruturas analíticas usadas para organizar indicadores de sustentabilidade, permitindo relacionar as causas dos problemas ambientais (pressão ou força motriz), o estado atual do meio ambiente e as respostas da sociedade (políticas, ações corretivas). O PER, desenvolvido pela OCDE, trabalha com três categorias: pressão (atividades humanas que causam impactos, como emissões de poluentes), estado (condição do ambiente, como qualidade do ar ou da água) e resposta (medidas adotadas para mitigar ou prevenir os impactos). O DSR, proposto pela ONU, mantém a lógica de estado e resposta, mas substitui "pressão" por "força motriz", um conceito mais amplo que inclui as forças sociais, econômicas e demográficas que geram as pressões.

A principal distinção entre os dois modelos está na abrangência do primeiro componente: enquanto o PER foca nas pressões diretas (ex.: quantidade de poluentes emitidos), o DSR busca captar as forças motrizes que estão por trás dessas pressões (ex.: crescimento industrial, aumento do consumo). Essa diferença torna o DSR mais adequado para análises que consideram as causas estruturais dos problemas ambientais, integrando dimensões econômicas e sociais.

A pegadinha da banca nesta questão é inverter ou restringir os conceitos: afirmar que o PER trata apenas de variáveis sociais ou ambientais, ou que os modelos são exclusivamente econômicos ou sociais. Na verdade, ambos os modelos são multidimensionais, incorporando aspectos ambientais, sociais e econômicos, e podem ser usados tanto em análises qualitativas quanto quantitativas.

Critério

Modelo PER

Modelo DSR

Primeiro componente

Pressão (impactos diretos, ex.: emissões)

Força motriz (causas subjacentes, ex.: crescimento econômico, consumo, dinâmica populacional)

Origem

OCDE

ONU

Abrangência do 1º componente

Foco nas pressões diretas sobre o ambiente

Mais amplo, inclui forças sociais, econômicas e demográficas por trás das pressões

Dimensões incorporadas

Ambiental, social e econômica

Ambiental, social e econômica

Aplicação metodológica

Qualitativa e quantitativa

Qualitativa e quantitativa

Modelos de indicadores
  • 1PER (OCDE)
    • Pressão (impactos diretos)
    • Estado (condição do ambiente)
    • Resposta (medidas corretivas)
  • 2DSR (ONU)
    • Força motriz (causas subjacentes)
      • Crescimento econômico
      • Padrões de consumo
      • Dinâmicas populacionais
    • Estado
    • Resposta
  • 3Características comuns
    • Multidimensionais (ambiental, social, econômica)
    • Qualitativos e quantitativos
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que no modelo PER os indicadores de pressão são apenas variáveis sociais e os de estado somente ambientais. Isso é falso: as pressões podem ser de natureza ambiental (ex.: desmatamento), social (ex.: crescimento populacional) ou econômica (ex.: aumento da produção industrial), e o estado também pode refletir dimensões sociais e econômicas (ex.: qualidade de vida, disponibilidade de recursos). O modelo PER não restringe cada categoria a uma única dimensão.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que o PER é mais apropriado para análises qualitativas e o DSR para quantitativas. Não há essa distinção: ambos os modelos podem ser aplicados tanto a dados qualitativos quanto quantitativos, dependendo dos indicadores escolhidos. A diferença entre eles é conceitual (pressão vs. força motriz), não metodológica.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Descreve corretamente a relação entre os modelos: o DSR acrescenta ao PER os indicadores de força motriz, que representam crescimento econômico, padrões de consumo e dinâmicas populacionais. Essa é a definição clássica do modelo DSR, que amplia o conceito de pressão para incluir as causas subjacentes. A alternativa espelha exatamente a evolução conceitual do PER para o DSR.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que ambos os modelos têm como limitação a incapacidade de incorporar governança e participação social, sendo voltados exclusivamente a análises econômicas. Isso é duplamente errado: (1) os modelos não são exclusivamente econômicos — eles integram dimensões ambientais, sociais e econômicas; (2) a governança e a participação social podem ser incorporadas como parte das respostas ou até como forças motrizes, dependendo da aplicação. Não há essa limitação estrutural.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Diz que ambos os modelos têm foco somente em fatores sociais. Isso contraria a própria essência dos modelos, que são ferramentas para avaliar a sustentabilidade em suas múltiplas dimensões — ambiental, social e econômica. O foco não é exclusivamente social, mas integrado.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre os componentes dos modelos e suas dimensões. O candidato que decora "PER = pressão, estado, resposta" sem entender que o DSR substitui "pressão" por "força motriz" (mais ampla) tende a marcar alternativas que restringem ou invertem os conceitos, como as letras A, D e E. Fique atento: a palavra-chave é força motriz — ela é o diferencial do DSR.

NÃO CAIA NESSA!

Para questões sobre modelos de indicadores de sustentabilidade, monte uma tabela mental comparando PER e DSR: no PER, o primeiro componente é "pressão" (impactos diretos); no DSR, é "força motriz" (causas subjacentes, como crescimento econômico e consumo). Lembre-se de que ambos são multidimensionais e podem ser usados em análises qualitativas e quantitativas. Isso resolve a maioria das pegadinhas.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/fg107317