Questão de Biologia — Ecologia e ciências ambientais — FGV 2025
Biologia›Ecologia e ciências ambientais
Código
fg107317
Banca
FGV
Órgão
CPRM
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista em Geociências - Biologia
Existem diferentes modelos de análise que podem ser empregados aos indicadores de sustentabilidade, tais como o Pressão-EstadoResposta (PER) e o DSR (Driving Force-State-Response).A respeito desses indicadores, assinale a opção correta.
AO modelo PER trabalha os indicadores de pressão como apenas a variáveis sociais, enquanto os de estado são de natureza somente ambiental.
BO modelo PER se mostra mais apropriado para análises de natureza qualitativa, enquanto o modelo DSR é mais aplicável para análises de natureza quantitativa.
CO modelo DSR acrescenta ao modelo PER os indicadores de força motriz, que representam crescimento econômico e padrões de consumo, além de dinâmicas populacionais.
DOs dois modelos têm como limitação a incapacidade de incorporar governança e participação social, sendo voltados exclusivamente a análises econômicas.
EAmbos os modelos têm foco somente em fatores sociais.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — O modelo DSR acrescenta ao modelo PER os indicadores de força motriz, que representam crescimento econômico e padrões de consumo, além de dinâmicas populacionais.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Indicadores de sustentabilidade: modelos PER e DSR
Gabarito: letra C. O modelo DSR (Driving Force-State-Response) é uma evolução do modelo PER (Pressão-Estado-Resposta): ele substitui o conceito de "pressão" pelo de "força motriz", que abrange não apenas as pressões diretas sobre o ambiente, mas também as causas subjacentes, como crescimento econômico, padrões de consumo e dinâmicas populacionais. É exatamente essa ampliação conceitual que a alternativa C descreve corretamente.
Os modelos PER e DSR são estruturas analíticas usadas para organizar indicadores de sustentabilidade, permitindo relacionar as causas dos problemas ambientais (pressão ou força motriz), o estado atual do meio ambiente e as respostas da sociedade (políticas, ações corretivas). O PER, desenvolvido pela OCDE, trabalha com três categorias: pressão (atividades humanas que causam impactos, como emissões de poluentes), estado (condição do ambiente, como qualidade do ar ou da água) e resposta (medidas adotadas para mitigar ou prevenir os impactos). O DSR, proposto pela ONU, mantém a lógica de estado e resposta, mas substitui "pressão" por "força motriz", um conceito mais amplo que inclui as forças sociais, econômicas e demográficas que geram as pressões.
A principal distinção entre os dois modelos está na abrangência do primeiro componente: enquanto o PER foca nas pressões diretas (ex.: quantidade de poluentes emitidos), o DSR busca captar as forças motrizes que estão por trás dessas pressões (ex.: crescimento industrial, aumento do consumo). Essa diferença torna o DSR mais adequado para análises que consideram as causas estruturais dos problemas ambientais, integrando dimensões econômicas e sociais.
A pegadinha da banca nesta questão é inverter ou restringir os conceitos: afirmar que o PER trata apenas de variáveis sociais ou ambientais, ou que os modelos são exclusivamente econômicos ou sociais. Na verdade, ambos os modelos são multidimensionais, incorporando aspectos ambientais, sociais e econômicos, e podem ser usados tanto em análises qualitativas quanto quantitativas.
Mais amplo, inclui forças sociais, econômicas e demográficas por trás das pressões
Dimensões incorporadas
Ambiental, social e econômica
Ambiental, social e econômica
Aplicação metodológica
Qualitativa e quantitativa
Qualitativa e quantitativa
Modelos de indicadores
1PER (OCDE)
Pressão (impactos diretos)
Estado (condição do ambiente)
Resposta (medidas corretivas)
2DSR (ONU)
Força motriz (causas subjacentes)
Crescimento econômico
Padrões de consumo
Dinâmicas populacionais
Estado
Resposta
3Características comuns
Multidimensionais (ambiental, social, econômica)
Qualitativos e quantitativos
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que no modelo PER os indicadores de pressão são apenas variáveis sociais e os de estado somente ambientais. Isso é falso: as pressões podem ser de natureza ambiental (ex.: desmatamento), social (ex.: crescimento populacional) ou econômica (ex.: aumento da produção industrial), e o estado também pode refletir dimensões sociais e econômicas (ex.: qualidade de vida, disponibilidade de recursos). O modelo PER não restringe cada categoria a uma única dimensão.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que o PER é mais apropriado para análises qualitativas e o DSR para quantitativas. Não há essa distinção: ambos os modelos podem ser aplicados tanto a dados qualitativos quanto quantitativos, dependendo dos indicadores escolhidos. A diferença entre eles é conceitual (pressão vs. força motriz), não metodológica.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Descreve corretamente a relação entre os modelos: o DSR acrescenta ao PER os indicadores de força motriz, que representam crescimento econômico, padrões de consumo e dinâmicas populacionais. Essa é a definição clássica do modelo DSR, que amplia o conceito de pressão para incluir as causas subjacentes. A alternativa espelha exatamente a evolução conceitual do PER para o DSR.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que ambos os modelos têm como limitação a incapacidade de incorporar governança e participação social, sendo voltados exclusivamente a análises econômicas. Isso é duplamente errado: (1) os modelos não são exclusivamente econômicos — eles integram dimensões ambientais, sociais e econômicas; (2) a governança e a participação social podem ser incorporadas como parte das respostas ou até como forças motrizes, dependendo da aplicação. Não há essa limitação estrutural.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Diz que ambos os modelos têm foco somente em fatores sociais. Isso contraria a própria essência dos modelos, que são ferramentas para avaliar a sustentabilidade em suas múltiplas dimensões — ambiental, social e econômica. O foco não é exclusivamente social, mas integrado.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre os componentes dos modelos e suas dimensões. O candidato que decora "PER = pressão, estado, resposta" sem entender que o DSR substitui "pressão" por "força motriz" (mais ampla) tende a marcar alternativas que restringem ou invertem os conceitos, como as letras A, D e E. Fique atento: a palavra-chave é força motriz — ela é o diferencial do DSR.
NÃO CAIA NESSA!
Para questões sobre modelos de indicadores de sustentabilidade, monte uma tabela mental comparando PER e DSR: no PER, o primeiro componente é "pressão" (impactos diretos); no DSR, é "força motriz" (causas subjacentes, como crescimento econômico e consumo). Lembre-se de que ambos são multidimensionais e podem ser usados em análises qualitativas e quantitativas. Isso resolve a maioria das pegadinhas.