Um operador de fotoidentificação de imagens analisava um par de fotografias (com sobreposição de 60%) de uma pedreira, no estereoscópio de espelhos, e notou que um caminhão flutuava no terreno.A razão que explica o fenômeno observado é
AO veículo (caminhão) se deslocava no sentido contrário ao do voo, no momento da tomada das fotografias.
BO operador não regulou adequadamente a distância entre as lentes do espelho estereoscópico
Ca sobreposição entre as fotografias não é adequada para a visão estereoscópica.
Do veículo (caminhão) se deslocava no mesmo sentido ao do voo, no momento da tomada das fotografias.
Eo veículo (caminhão) se encontrava parado no momento da tomada das fotografias.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — O veículo (caminhão) se deslocava no sentido contrário ao do voo, no momento da tomada das fotografias.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Estereoscopia e efeito de flutuação em fotografias aéreas
Gabarito: letra A. Quando um objeto se move durante a tomada de duas fotografias aéreas consecutivas com sobreposição, ele aparece em posições diferentes nas duas imagens. No estereoscópio de espelhos, essa diferença de paralaxe cria a ilusão de que o objeto está flutuando acima do terreno. O fenômeno ocorre porque o veículo se deslocava no sentido contrário ao do voo, aumentando a diferença de posição relativa. Se estivesse no mesmo sentido, o efeito seria reduzido; se parado, não haveria flutuação.
A questão testa o conhecimento básico de fotointerpretação e estereoscopia: a sobreposição de 60% é adequada para visão estereoscópica (elimina a alternativa C). O operador não precisa regular a distância entre as lentes do espelho (alternativa B) para corrigir esse efeito – a flutuação é causada pelo movimento do objeto, não por erro de ajuste.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O veículo em movimento no sentido contrário ao voo gera uma paralaxe temporal que o faz parecer flutuar. É a explicação clássica do fenômeno.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A distância entre as lentes do estereoscópio influencia a fusão das imagens, mas não é a causa da flutuação – o operador pode ter regulado corretamente e o efeito persistir.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A sobreposição de 60% é, de fato, adequada para visão estereoscópica. O problema não está na sobreposição.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Se o veículo se deslocasse no mesmo sentido do voo, a diferença de posição seria menor (ou mesmo nula se a velocidade se igualasse), reduzindo o efeito de flutuação, não o causando.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Um veículo parado apareceria na mesma posição relativa em ambas as fotos, não produzindo ilusão de flutuação.
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca o sentido do movimento (contrário × mesmo sentido). O candidato pode confundir e achar que o movimento no mesmo sentido causaria o efeito, mas é o oposto: o sentido contrário maximiza a diferença de paralaxe. Lembre-se: se o objeto se move contra o voo, sua posição nas duas fotos muda mais, gerando a flutuação.