Questão de Estatística — Modelos lineares — FGV 2025
Estatística›Modelos lineares
Código
fg107336
Banca
FGV
Órgão
CPRM
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista em Geociências - Cartografia
Assinale a opção incorreta.
Aos erros inerentes às observações são os de natureza acidental, sistemática e grosseira.
Ba elipse dos erros pode se degenerar, sobre certas circunstâncias, para um círculo.
Ca solução do Método dos Mínimos Quadrados para um modelo não linear é menos precisa do que a de um modelo linear.
Doutlier é uma observação que contém valor anômalo em uma dada mostra.
Ea média aritmética é um estimador de Mínimos Quadrados.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — a solução do Método dos Mínimos Quadrados para um modelo não linear é menos precisa do que a de um modelo linear.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Método dos Mínimos Quadrados e Conceitos de Regressão
Gabarito: letra C. A alternativa C afirma que a solução do Método dos Mínimos Quadrados para um modelo não linear é menos precisa do que a de um modelo linear, o que é falso: a precisão não depende da linearidade do modelo, mas sim da adequação do modelo aos dados e das suposições sobre os erros. O método dos mínimos quadrados pode ser aplicado a modelos não lineares (por exemplo, via linearização ou algoritmos iterativos) e pode produzir estimativas tão precisas quanto as de modelos lineares, desde que o modelo esteja corretamente especificado.
O Método dos Mínimos Quadrados (MMQ) é uma técnica de estimação que minimiza a soma dos quadrados dos resíduos, ou seja, a soma dos quadrados das diferenças entre os valores observados e os valores ajustados pelo modelo. Em modelos lineares, a solução é obtida de forma fechada (analítica), resolvendo as equações normais. Em modelos não lineares, a solução geralmente requer métodos iterativos (como Gauss-Newton ou Levenberg-Marquardt), mas isso não implica menor precisão. A precisão das estimativas depende de fatores como a variabilidade dos erros, o tamanho da amostra e a correta especificação do modelo, não da linearidade em si.
A alternativa C é a única incorreta, pois as demais afirmativas estão corretas: os erros de observação podem ser classificados em acidentais, sistemáticos e grosseiros; a elipse dos erros pode degenerar em um círculo quando as variâncias são iguais e a covariância é nula; outlier é uma observação com valor anômalo; e a média aritmética é um estimador de mínimos quadrados para o parâmetro de locação (minimiza a soma dos quadrados dos desvios).
Caso
Atribuição
Resultado
A
Erros classificados em acidentais, sistemáticos e grosseiros
Consistente
B
Variâncias iguais e covariância nula → elipse degenera em círculo
Consistente
C
MMQ não linear é menos preciso que linear
Contradição
D
Outlier é observação com valor anômalo
Consistente
E
Média aritmética minimiza soma dos quadrados dos desvios
Consistente
Alternativa A — ✅ Correta
Os erros inerentes às observações são classificados em três tipos: acidentais (ou aleatórios), sistemáticos e grosseiros. Os erros acidentais são devidos a variações aleatórias e imprevisíveis; os sistemáticos são devidos a falhas constantes no processo de medição (como calibração inadequada); os grosseiros são decorrentes de enganos ou falhas humanas (como leitura errada). Essa classificação é clássica na teoria de erros de medição.
Alternativa B — ✅ Correta
A elipse dos erros é uma representação geométrica da distribuição conjunta dos erros em duas dimensões, geralmente associada à teoria dos erros de medição. Quando as variâncias dos erros nas duas direções são iguais e a covariância é nula, a elipse degenera em um círculo. Isso ocorre, por exemplo, quando os erros são independentes e têm a mesma variância.
Alternativa C — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO
A afirmação de que a solução do MMQ para um modelo não linear é menos precisa do que para um modelo linear é falsa. A precisão das estimativas não é determinada pela linearidade do modelo, mas sim pela qualidade do ajuste e pelas suposições sobre os erros (como normalidade, homocedasticidade e independência). Modelos não lineares podem ser ajustados com alta precisão, desde que o modelo seja adequado e os dados sejam suficientes. A diferença está no método de solução (analítico vs. iterativo), não na precisão intrínseca.
Alternativa D — ✅ Correta
Outlier é uma observação que apresenta um valor anômalo em relação ao restante dos dados, ou seja, um valor que se distancia significativamente do padrão esperado. A definição é consistente com a literatura estatística e com a análise exploratória de dados.
Alternativa E — ✅ Correta
A média aritmética é um estimador de mínimos quadrados para o parâmetro de locação (média populacional) quando se minimiza a soma dos quadrados dos desvios em relação a um valor constante. De fato, o valor que minimiza é a média amostral . Portanto, a média é o estimador de mínimos quadrados do parâmetro de locação.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre linearidade do modelo e precisão da estimação. O candidato pode pensar que modelos não lineares são menos precisos, mas a precisão depende da adequação do modelo e das suposições, não da forma funcional. Lembre-se: modelos não lineares podem ser ajustados com alta precisão, desde que bem especificados.
Gabarito: letra C — a única alternativa incorreta.