Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fg107913
Banca
FGV
Órgão
CPRM
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista em Geociências - Letras
O texto, por ser um artigo de opinião, emprega uma determinada variante linguística na sua construção, cujo objetivo é
  1. Apromover uma identificação entre os leitores e os problemas abordados no texto.
  2. Bimprimir um tom de formalidade, uma vez que predominam estruturas rebuscadas da língua portuguesa.
  3. Cvalorizar aspectos da cultura amazônica, tendo em vista o emprego de nomes indígenas.
  4. Dconstruir um tom de neutralidade, a fim de que se destaquem os fatos e argumentos empregados.
  5. Eimprimir um tom de formalidade, a fim de que prevaleça a grave denúncia feita pelo texto.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — construir um tom de neutralidade, a fim de que se destaquem os fatos e argumentos empregados.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Variação Linguística em Artigo de Opinião

Gabarito: letra D. O texto emprega a variante padrão da língua (norma culta), cujo principal objetivo é construir um tom de neutralidade que destaque os fatos e argumentos. Mesmo sendo um artigo de opinião — portanto, subjetivo —, o autor recorre ao registro formal para dar credibilidade e aparentar imparcialidade, fazendo com que a denúncia pareça baseada em dados objetivos, e não em emoção pura.

PEGA ESSA DICA!

Em artigos de opinião, o uso da norma culta não anula a opinião, mas reveste o texto de uma aparência de racionalidade e isenção, justamente para convencer o leitor.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto certamente aborda problemas que afetam os leitores (todos nós), mas a variante linguística (norma culta) não tem como objetivo principal promover identificação. A identificação ocorre pelo conteúdo, não pelo registro linguístico. O texto diz: “a atividade garimpeira está longe de ser um problema que atinge exclusivamente os povos indígenas” – isso cria identificação temática, mas a variante padrão não é usada para isso.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto / generalização. A alternativa afirma que predominam “estruturas rebuscadas”. O texto tem linguagem formal, mas não rebuscada; é clara e direta. Não há erudição excessiva. Exemplo: “a bacia do rio Tapajós se transformou no epicentro do garimpo” – linguagem padrão, sem rebuscamento. O objetivo não é impressionar pela forma, mas expor os fatos.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: limita o escopo / tangencia. Embora haja menção a “Munduruku” e “Sai Cinza”, a variante linguística não é empregada para valorizar a cultura amazônica. Esses nomes próprios são usados para localizar geograficamente o problema, não para exaltar a cultura. O texto não se detém em aspectos culturais; foca na denúncia ambiental e de saúde pública.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O autor utiliza a norma culta (variante padrão) para dar um tom de neutralidade ao discurso. Isso permite que os fatos e argumentos (contaminação por mercúrio, omissão do Estado, números de garimpos) ganhem destaque, como se o texto fosse uma exposição imparcial. No trecho: “não restam dúvidas de que a atividade garimpeira há muito se estabeleceu como um problema ambiental e de polícia, mas ainda precisa ser reconhecida sobretudo como um problema de saúde pública” — a estrutura formal dá peso à afirmação, como se fosse uma conclusão lógica, não apenas uma opinião.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre “formalidade” e “neutralidade”. O texto é formal, mas o efeito buscado não é apenas a formalidade em si, e sim a impressão de objetividade que a linguagem culta confere.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito / incompleta. A alternativa diz que o tom formal serve para “prevalecer a grave denúncia”. De fato, a denúncia é grave, mas o objetivo da variante linguística não é fazer a denúncia “prevalecer” (isso é função do conteúdo), e sim dar credibilidade ao que é dito. A formalidade não é um fim em si; ela sustenta o tom de neutralidade que, por sua vez, realça os argumentos.

Conclusão: A única alternativa que descreve corretamente o objetivo da variante linguística (norma culta) no texto é a letra D: construir um tom de neutralidade para que fatos e argumentos se sobressaiam. As demais ou extrapolam, ou contradizem o texto, ou limitam indevidamente seu alcance.

Link permanente: /questoes/fg107913