Pular para o conteúdo principal

Questão de Contabilidade Geral — Demonstração do Resultado do Exercício — FGV 2025

Contabilidade GeralDemonstração do Resultado do Exercício
Código
fg108532
Banca
FGV
Órgão
DPE-RO
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista Contábil - Classe A
Em 31/12/2023, uma loja de roupas, que comercializa uma grande quantidade de itens, apresentou, em sua Demonstração do Resultado, custo das mercadorias vendidas de R$ 300.000.Em 31/12/2024, a loja mudou a política contábil de avaliação do estoque, por julgar que poderia obter informação mais confiável e relevante. Ao elaborar as demonstrações de 31/12/2023 de acordo com a nova política, para efeito de comparação, constatou que o custo das mercadorias vendidas seria de R$ 280.000.Considerando que a loja é localizada em um país inflacionário, pode-se concluir que o estoque era avaliado, antes e depois da mudança da política, respectivamente pelo método:
  1. APEPS- Custo Médio.
  2. BCusto Médio- PEPS.
  3. CPEPS- Identificação Específica.
  4. DCusto Médio- Identificação Específica.
  5. EIdentificação Específica- Custo Médio.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Custo Médio- PEPS.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Métodos de Avaliação de Estoques em Ambiente Inflacionário

Gabarito: letra B. Em país inflacionário, o PEPS (Primeiro a Entrar, Primeiro a Sair) resulta em menor CMV, pois utiliza os custos mais antigos e, portanto, mais baixos. Já o Custo Médio Ponderado situa-se em patamar intermediário. A nova política contábil reduziu o CMV de R$ 300.000 para R$ 280.000, indicando que antes o método era o Custo Médio (CMV maior) e, depois, passou a ser PEPS (CMV menor). A alternativa B reflete exatamente essa ordem.

  1. 1Antes: Custo MédioCMV = R$ 300.000
  2. 2Mudança de políticaNova política contábil
  3. 3Depois: PEPSCMV = R$ 280.000
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

PEPS → Custo Médio: se a mudança fosse do PEPS para o Custo Médio, o CMV aumentaria (já que o Custo Médio é maior que o PEPS em inflação), mas o CMV diminuiu. A ordem está invertida.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Custo Médio → PEPS: a redução do CMV é coerente. Antes (Custo Médio): CMV = R$ 300.000; depois (PEPS): CMV = R$ 280.000, confirmando a lógica inflacionária.

Alternativa C — ❌ Incorreta

PEPS → Identificação Específica: não é possível afirmar que a identificação específica produziria um CMV necessariamente menor que o PEPS. Além disso, a identificação específica é raramente usada para grandes quantidades de itens.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Custo Médio → Identificação Específica: a identificação específica não tem relação direta com redução do CMV nesse contexto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Identificação Específica → Custo Médio: a mudança para Custo Médio tenderia a aumentar o CMV em inflação, contrariando a redução observada.

PEGA ESSA DICA!

Lembre-se: em inflação, o PEPS minimiza o CMV e maximiza o lucro; o Custo Médio fica entre PEPS e UEPS. Se o CMV caiu com a mudança, o novo método é o que produz menor CMV (PEPS).

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/fg108532