Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Processual Penal — Procedimento Penal — FGV 2025

Direito Processual PenalProcedimento Penal
Código
fg108568
Banca
FGV
Órgão
DPE-RO
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista Jurídico - Classe A
Adalberto cometeu homicídio em face de seu amigo Levir, em razão de uma briga de bar. O Ministério Público denunciou Adalberto, que se tornou réu em ação penal com tramitação em vara criminal com competência do Tribunal do Júri. Assinale a alternativa correta acerca do julgamento de Adalberto:
  1. ANa audiência de instrução da fase preliminar, serão tomadas as declarações do ofendido, inquirição das testemunhas e interrogatório do acusado, sendo vedada a realização de acareações.
  2. BSe não for apresentada a resposta à acusação no prazo legal, o juiz nomeará defensor público para oferecê-la em até 10 (dez) dias.
  3. CO juiz poderá absolver o réu sumariamente se houver indícios de autoria e prova da materialidade delitiva.
  4. DÉ incabível a apelação em face de sentença fundamentada de impronúncia.
  5. EO juiz não poderá dar ao fato definição jurídica diversa da constante da acusação.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Se não for apresentada a resposta à acusação no prazo legal, o juiz nomeará defensor público para oferecê-la em até 10 (dez) dias.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Procedimento do Tribunal do Júri

Gabarito: letra B. A alternativa B reproduz o art. 408 do CPP: não apresentada a resposta à acusação no prazo legal, o juiz nomeará defensor para oferecê-la em até 10 dias. As demais alternativas incorrem em erros quanto à previsão legal do procedimento especial do Júri.

Alternativa

Afirmação

Fundamento Legal

Correta?

A

Na audiência de instrução da fase preliminar, serão tomadas as declarações do ofendido, inquirição das testemunhas e interrogatório do acusado, sendo vedada a realização de acareações.

Art. 411 CPP: inclui acareações, não as veda.

❌ Incorreta

B

Se não for apresentada a resposta à acusação no prazo legal, o juiz nomeará defensor público para oferecê-la em até 10 (dez) dias.

Art. 408 CPP: nomeação de defensor para oferecer resposta em 10 dias.

✅ Correta (Gabarito)

C

O juiz poderá absolver o réu sumariamente se houver indícios de autoria e prova da materialidade delitiva.

Arts. 415-416 CPP: absolvição sumária exige ausência de indícios de autoria ou prova da materialidade.

❌ Incorreta

D

É incabível a apelação em face de sentença fundamentada de impronúncia.

Art. 416 CPP: cabe apelação contra impronúncia.

❌ Incorreta

E

O juiz não poderá dar ao fato definição jurídica diversa da constante da acusação.

Arts. 383 e 384 CPP: admite-se emendatio libelli (definição jurídica diversa).

❌ Incorreta

Alternativa A — ❌ Incorreta

O art. 411 do CPP elenca os atos da audiência de instrução, incluindo as acareações, que não são vedadas:

Art. 411CPP

Art. 411 — Na audiência de instrução, proceder-se-á à tomada de declarações do ofendido, se possível, à inquirição das testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa, nesta ordem, bem como aos esclarecimentos dos peritos, às acareações e ao reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se, em seguida, o acusado e procedendo-se o debate.

Portanto, a afirmação de que é vedada a acareação é falsa.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Literalidade do art. 408 do CPP:

Art. 408CPP

Art. 408 — Não apresentada a resposta no prazo legal, o juiz nomeará defensor para oferecê-la em até 10 (dez) dias, concedendo-lhe vista dos autos.

A alternativa está em perfeita consonância com o dispositivo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A absolvição sumária (arts. 415-416 CPP) ocorre quando o juiz se convence da inexistência do fato, da ausência de indícios de autoria ou prova da materialidade, ou de causa excludente de ilicitude ou culpabilidade. Havendo indícios de autoria e prova da materialidade, o juiz deve pronunciar o réu, e não absolvê-lo sumariamente. A alternativa inverte a hipótese.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O art. 416 do CPP prevê expressamente o cabimento de apelação contra a sentença de impronúncia:

Art. 416CPP

Art. 416 — Contra a sentença de impronúncia ou de absolvição sumária caberá apelação.

Logo, é cabível, sim, apelação.

Alternativa E — ❌ Incorreta

No sistema processual penal, o juiz pode dar ao fato definição jurídica diversa (emendatio libelli), desde que não haja mudança substancial na acusação que surpreenda a defesa (art. 383 e 384 do CPP). A alternativa nega essa possibilidade de forma absoluta, o que é incorreto.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/fg108568