Questão de Arquitetura de Software — Arquitetura em camadas — FGV 2025
Arquitetura de Software›Arquitetura em camadas
Código
fg108595
Banca
FGV
Órgão
DPE-RO
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista Programador - Classe B
Blockchain é uma tecnologia emergente que armazena transações em blocos interligados.Com relação às blockchain de camada 1 e 2, avalie as afirmativas a seguir e assinale (V) para a afirmativa e (F) para a falsa.( ) As blockchains de camada 2 surgiram recentemente como uma solução para superar os problemas de segurança das blockchains clássicas de camada 1 tais como Polygon e Secret Networks.( ) Atualmente existem muitas soluções tecnológicas de camada 2, como por exemplo, cadeias laterais, rollups de conhecimento zero, drilldown otimistas, cadeias de plasma e lightweight networks. Essas soluções não usam a camada 1 como uma camada base para consenso e liquidação.( ) Existem outros dois tipos de arquiteturas para classificar as blockchain. Uma blockchain de camada 1 é uma arquitetura monolítica, apenas uma camada base responsável por todas as operações, como por exemplo a Polkadot. Blockchain de camada 2 são chamadas de arquitetura polilítica de múltiplos usos, pois é composta de múltiplas cadeias como por exemplo a Bitcoin.As afirmativas são, respectivamente,
AV – F – V.
BV – V – F.
CV – V – V.
DF – F – F.
EF – V – F.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — F – F – F.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Blockchain: Camada 1 e Camada 2
Gabarito: letra D (F – F – F). Todas as três afirmativas são falsas. As soluções de camada 2 visam escalabilidade, não segurança; dependem da camada 1 para consenso e liquidação; e a terceira afirmativa traz exemplos e classificações incorretos.
A banca testa o conhecimento sobre o propósito das camadas 1 e 2 no ecossistema blockchain. É comum confundir os objetivos (segurança vs. escalabilidade) e o relacionamento entre elas.
Afirmativa
Conteúdo da Afirmativa
Classificação (V/F)
Justificativa
I
As blockchains de camada 2 surgiram para superar problemas de segurança das camadas 1 clássicas (ex.: Polygon e Secret Networks).
F
Soluções de camada 2 visam escalabilidade (aumentar throughput e reduzir custos), não segurança. Além disso, Polygon é uma solução de camada 2, não de camada 1.
II
Soluções de camada 2 (sidechains, rollups, plasma, etc.) não usam a camada 1 como base para consenso e liquidação.
F
Toda solução de camada 2 ancora suas transações na camada 1 para garantir segurança e finalidade; a camada 1 é usada como base de consenso e liquidação.
III
Blockchains de camada 1 são monolíticas (ex.: Polkadot); Bitcoin é exemplo de camada 2.
F
Polkadot é uma blockchain heterogênea (modular), não monolítica. Bitcoin é blockchain de camada 1, não de camada 2. O termo "polilítica" não é reconhecido.
Item I — ❌ Falsa
Afirma que as blockchains de camada 2 surgiram para resolver problemas de segurança das camadas 1 clássicas, citando Polygon e Secret Networks como exemplos. Na realidade, as soluções de camada 2 (rollups, state channels, plasma, sidechains) foram criadas para escalabilidade (aumentar throughput e reduzir custos), aproveitando a segurança já oferecida pela camada 1. Além disso, Polygon é uma solução de camada 2, não de camada 1 – o enunciado a classifica erroneamente como camada 1, o que também torna a afirmação falsa.
Item II — ❌ Falsa
A afirmativa lista corretamente exemplos de soluções de camada 2 (sidechains, rollups de conhecimento zero, rollups otimistas, plasma, lightweight networks como Lightning Network), mas erra ao afirmar que elas não usam a camada 1 como base para consenso e liquidação. Na verdade, toda solução de camada 2 ancora suas transações na camada 1 para garantir segurança e finalidade – a camada 1 é usada como base de consenso e liquidação, enquanto a camada 2 lida com a execução de transações off-chain ou em paralelo.
Item III — ❌ Falsa
A classificação apresentada é incorreta. Blockchains de camada 1 podem ser monolíticas (ex.: Bitcoin) ou modulares (ex.: Ethereum após o upgrade, Polkadot – que é uma blockchain heterogênea, não monolítica). O termo "polilítica" não é reconhecido na literatura; o correto seria modular ou multicamadas. Além disso, Bitcoin é um exemplo de blockchain de camada 1, não de camada 2. A afirmativa troca os papéis: Polkadot não é monolítica e Bitcoin não é camada 2.
NÃO CAIA NESSA!
A banca mistura dois conceitos: (1) o propósito das camadas 2 (escalabilidade, não segurança) e (2) a classificação dos exemplos. O candidato pode pensar que camada 2 resolve segurança, mas elas herdam a segurança da camada 1. Fique atento aos exemplos: Bitcoin e Polkadot são camada 1; Polygon e Lightning são camada 2.
Conclusão: As três afirmativas são falsas, resultando na sequência F – F – F, que corresponde à alternativa D.