Pular para o conteúdo principal

Questão de Biomedicina - Análises Clínicas — Bacteriologia — FGV 2025

Biomedicina - Análises ClínicasBacteriologia
Código
fg111326
Banca
FGV
Órgão
EBSERH
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Residência Multiprofissional - Biomedicina
Paciente do sexo masculino, 83 anos, portador de demência senil avançada, possui histórico de internação hospitalar recente (há 3 semanas) por pneumonia associada a cuidados de saúde (PACS), tratada com sucesso por 10 dias com piperacilina/tazobactam. Hoje, deu entrada na emergência apresentando quadro de tosse produtiva com secreção purulenta, dispneia progressiva e rebaixamento agudo do nível de consciência (Escala de Coma de Glasgow 10).Ao exame físico, observou-se taquipneia (FR: 28 irpm); taquicardia (FC: 115 bpm); hipotensão (PA: 80 x 45 mmHg) e ausculta pulmonar com roncos difusos e crepitantes em base direita. O paciente está febril (Tax: 38,9 °C).Exames Laboratoriais na Admissão:• Leucócitos totais: 22.000/mm³ (VR: 4.000-10.000/mm³);• Neutrófilos: 88% (VR: 40-70%);• Bastões: 12% (VR: 0-5%);• Creatinina sérica: 1,8 mg/dL (VR: 0,6-1,2 mg/dL) - basal conhecida de 1,0 mg/dL;• Ureia: 90 mg/dL (VR: 15-45 mg/dL);• Sódio: 132 mEq/L (VR: 135-145 mEq/L);• Potássio: 5,5 mEq/L (VR: 3,5-5,0 mEq/L);• Proteína C-Reativa (PCR): 180 mg/L (VR: < 5 mg/L); e• Procalcitonina (PCT): 5,2 ng/mL (VR: < 0,1 ng/mL).Quanto à avaliação do caso acima, analise as afirmativas a seguir.I. A piperacilina/tazobactam atua inibindo a síntese da parede celular bacteriana. Os efeitos adversos mais relevantes seriam a nefrotoxicidade e a neurotoxicidade, comuns em idosos e exacerbados pela disfunção renal. A infecção atual se deve provavelmente a bactérias Gram-negativas multirresistentes, como Pseudomonas aeruginosa ou Klebsiella pneumoniae produtoras de ESBL, devido à internação prévia e uso recente de antibióticos de amplo espectro.II. A piperacilina/tazobactam age desorganizando a membrana citoplasmática bacteriana, levando à lise celular. Os efeitos adversos mais relevantes seriam a ototoxicidade e a nefrotoxicidade, comuns em idosos. A infecção atual é provavelmente causada por bactérias Gram-positivas multirresistentes, como Staphylococcus aureus resistente à meticilina (MRSA), devido à internação prévia.III. A piperacilina/tazobactam inibe a síntese proteica bacteriana ao se ligar à subunidade 50S do ribossomo. Os efeitos adversos mais preocupantes seriam a mielossupressão e a cardiotoxicidade. A infecção atual é provavelmente viral, dada a ausência de melhora com antibiótico, e a presença de biomarcadores elevados é inespecífica.Quanto à avaliação do caso, está correto o que se afirma em
  1. AI, apenas.
  2. BII, apenas.
  3. CIII, apenas.
  4. DI e II, apenas.
  5. EI e III, apenas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — I, apenas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Piperacilina/tazobactam: mecanismo de ação e efeitos adversos

Gabarito: letra A (I, apenas). A afirmativa I está correta porque a piperacilina/tazobactam é um antibiótico β-lactâmico que atua inibindo a síntese da parede celular bacteriana, e seus principais efeitos adversos incluem nefrotoxicidade e neurotoxicidade, especialmente em idosos com disfunção renal. As afirmativas II e III estão incorretas por descreverem mecanismos de ação de outras classes de antibióticos (desorganização da membrana citoplasmática e inibição da síntese proteica, respectivamente) e por atribuírem efeitos adversos que não correspondem a essa droga.

A piperacilina/tazobactam é uma combinação de um antibiótico β-lactâmico (piperacilina, uma ureidopenicilina) com um inibidor de β-lactamase (tazobactam). O mecanismo de ação das penicilinas, incluindo a piperacilina, é a inibição da síntese da parede celular bacteriana. Isso ocorre porque esses fármacos se ligam às proteínas ligadoras de penicilina (PBPs), enzimas responsáveis pela transpeptidação e carboxipeptidação na síntese do peptidoglicano, componente essencial da parede celular. Ao inibir essas enzimas, a bactéria perde a integridade estrutural e sofre lise osmótica. O tazobactam, por sua vez, protege a piperacilina da degradação por β-lactamases, ampliando o espectro de ação contra bactérias produtoras dessas enzimas, como as produtoras de ESBL (β-lactamases de espectro estendido).

Os efeitos adversos mais relevantes da piperacilina/tazobactam são, de fato, a nefrotoxicidade e a neurotoxicidade. A nefrotoxicidade pode se manifestar como lesão renal aguda, e a neurotoxicidade pode causar confusão, convulsões e encefalopatia, especialmente em pacientes idosos, com insuficiência renal ou em altas doses. No caso apresentado, o paciente tem 83 anos, creatinina elevada (1,8 mg/dL, com basal de 1,0 mg/dL) e rebaixamento do nível de consciência, o que pode ser agravado pela neurotoxicidade do fármaco. A infecção atual, uma pneumonia associada a cuidados de saúde (PACS) em paciente com internação recente e uso prévio de antibiótico de amplo espectro, tem alta probabilidade de ser causada por bactérias Gram-negativas multirresistentes, como Pseudomonas aeruginosa ou Klebsiella pneumoniae produtoras de ESBL. Esses são patógenos clássicos em infecções relacionadas à assistência à saúde, especialmente após uso de antibióticos de amplo espectro.

A afirmativa II erra ao atribuir à piperacilina/tazobactam o mecanismo de desorganização da membrana citoplasmática, que é característico de polimixinas (como a colistina) e de alguns antissépticos. Além disso, os efeitos adversos citados (ototoxicidade e nefrotoxicidade) são típicos de aminoglicosídeos (como gentamicina e amicacina), não de β-lactâmicos. A afirmativa também erra ao sugerir que a infecção seria causada por Staphylococcus aureus resistente à meticilina (MRSA), um coco Gram-positivo, quando o contexto de PACS e uso prévio de antibiótico de amplo espectro aponta mais fortemente para bacilos Gram-negativos multirresistentes. A afirmativa III erra ao atribuir à piperacilina/tazobactam a inibição da síntese proteica pela ligação à subunidade 50S do ribossomo, mecanismo típico de macrolídeos, cloranfenicol e lincosamidas. Os efeitos adversos citados (mielossupressão e cardiotoxicidade) não são característicos dessa droga; a mielossupressão é mais associada a cloranfenicol e linezolida, e a cardiotoxicidade a macrolídeos e fluoroquinolonas. Além disso, a afirmativa III sugere etiologia viral, o que é improvável diante do quadro clínico (secreção purulenta, leucocitose com desvio à esquerda, PCR e procalcitonina muito elevados) e do histórico de PACS tratada com antibiótico.

A distinção entre os mecanismos de ação das classes de antibióticos é o ponto central desta questão. Enquanto os β-lactâmicos (penicilinas, cefalosporinas, carbapenêmicos) inibem a síntese da parede celular, os aminoglicosídeos e macrolídeos inibem a síntese proteica (ligando-se às subunidades 30S e 50S do ribossomo, respectivamente), e as polimixinas desorganizam a membrana citoplasmática. A banca explora exatamente essa confusão entre classes, trocando os mecanismos e os efeitos adversos. Para a prova, é essencial dominar o mecanismo de ação de cada classe e associá-lo aos efeitos adversos mais característicos.

Item I — ✅ Correto

A afirmativa I está correta. A piperacilina/tazobactam inibe a síntese da parede celular bacteriana, e seus efeitos adversos mais relevantes são nefrotoxicidade e neurotoxicidade, comuns em idosos e exacerbados pela disfunção renal. A infecção atual, uma PACS em paciente com internação recente e uso prévio de antibiótico de amplo espectro, é provavelmente causada por bactérias Gram-negativas multirresistentes, como Pseudomonas aeruginosa ou Klebsiella pneumoniae produtoras de ESBL. Todos os elementos da afirmativa estão corretos e coerentes com o caso clínico.

Item II — ❌ Incorreto

A afirmativa II está incorreta. Ela atribui à piperacilina/tazobactam o mecanismo de desorganização da membrana citoplasmática, que é característico das polimixinas, e não dos β-lactâmicos. Além disso, os efeitos adversos citados (ototoxicidade e nefrotoxicidade) são típicos dos aminoglicosídeos, não da piperacilina/tazobactam. A afirmativa também erra ao sugerir que a infecção seria causada por MRSA, um coco Gram-positivo, quando o contexto de PACS e uso prévio de antibiótico de amplo espectro aponta mais fortemente para bacilos Gram-negativos multirresistentes.

Item III — ❌ Incorreto

A afirmativa III está incorreta. Ela atribui à piperacilina/tazobactam a inibição da síntese proteica pela ligação à subunidade 50S do ribossomo, mecanismo típico de macrolídeos, cloranfenicol e lincosamidas, não de β-lactâmicos. Os efeitos adversos citados (mielossupressão e cardiotoxicidade) não são característicos dessa droga. Além disso, a afirmativa sugere etiologia viral, o que é improvável diante do quadro clínico (secreção purulenta, leucocitose com desvio à esquerda, PCR e procalcitonina muito elevados) e do histórico de PACS tratada com antibiótico.

Conclusão: Corretos: apenas o item I → portanto a alternativa é a letra A.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/fg111326