Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
fg112350
Banca
FGV
Órgão
EBSERH
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Residência Multiprofissional - Serviço Social
Leia o texto a seguir.A injúria, assim, não é apenas uma fala que descreve, mas expressa um domínio, um poder de ferir daquele que pode nomear sobre o outro, que é, então, objetificado. Como sabemos, a nomeação do desvio é uma operação de afirmação da norma, traçando uma linha divisória entre os que estão incluídos e aqueles que são excluídos do reconhecimento da dignidade e da proteção aos direitos. Operando como um enunciado performativo, segundo Didier Eribon, a injúria diz o que somos na medida em que nos faz ser o que e quem somos. Essa onipresença do insulto, que está sempre às voltas dos corpos LGBTI+ como ameaça potencial ou concreta, é um dos traços mais comuns dessa comunidade. Por séculos, acusados de pecadores nas Igrejas, de doentes nos hospitais e manicômios, de criminosos no sistema penal e prisional, de ameaçadores a ordem pública e aos bons costumes pelos poderes estatais, LGBTI+ foram permanentemente atravessados pelos discursos e práticas de controle político e sexual de suas subjetividades.QUINALHA, Renan. Movimento LGBTI+: Uma breve história do século XIX aos nossos dias. Belo Horizonte: Autêntica, 2022, p. 34.Interpretando corretamente o trecho acima, é correto inferir que
Aa nomeação do desvio conduz ao empoderamento das pessoas.
Bos insultos operam como mecanismos dissolutores dos vínculos comunitários.
Ca patologização de alguns indivíduos configura-se como estratégia de contenção social.
D“pecadores”, “doentes” e “criminosos” são insultos que operam na contramão das normas.
Ea norma comportamental tende a diluir as práticas e condutas objetificadoras.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — a patologização de alguns indivíduos configura-se como estratégia de contenção social.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de Texto – Inferência
Gabarito: letra C. O texto afirma que LGBTI+ foram sistematicamente rotulados como "doentes" (patologização) e que isso integra "discursos e práticas de controle político e sexual de suas subjetividades". Logo, a patologização é uma estratégia de contenção social – a única inferência diretamente apoiada pelo trecho.
"Por séculos, acusados de [...] doentes nos hospitais e manicômios [...] LGBTI+ foram permanentemente atravessados pelos discursos e práticas de controle político e sexual de suas subjetividades."
Análise das Alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
A nomeação do desvio, segundo o texto, "é uma operação de afirmação da norma" que exclui pessoas do reconhecimento de dignidade – não conduz ao empoderamento, mas à objetificação. Erro: contradiz o texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O texto não menciona dissolução de vínculos comunitários; fala de controle e exclusão, mas não aborda o efeito sobre laços comunitários. Erro: extrapola (foge ao tema).
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme demonstrado na abertura, a patologização (acusação de "doentes") é explicitamente vinculada pelo autor a práticas de controle político e sexual – ou seja, contenção social. Inferência legítima.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O texto diz que a nomeação do desvio é uma "operação de afirmação da norma", não que opera na contramão dela. Os insultos como "pecador, doente, criminoso" demarcam a linha entre incluídos e excluídos, reforçando a norma. Erro: troca o sentido (inverte a relação).
NÃO CAIA NESSA!
A banca inverte a direção do efeito: em vez de "afirmação da norma", propõe "contramão das normas".
Alternativa E — ❌ Incorreta
O texto defende que as normas produzem objetificação, não que a diluem. A palavra "tende a diluir" contradiz a tese central. Erro: contradiz o texto.
Conclusão: Apenas a alternativa C se sustenta integralmente no texto, sem acréscimos, inversões ou omissões.