Em pacientes idosos em cuidados paliativos, a escolha da via de administração de medicamentos deve considerar fatores de conforto, segurança e viabilidade clínica.Assinale a opção que descreve corretamente a indicação da via subcutânea (hipodermóclise).
AA hidratação subcutânea é contraindicada em idosos frágeis, mesmo em situações que não exijam reposição rápida de volume.
BDeve ser utilizada somente em pacientes com menos de 80 anos e sem histórico de quimioterapia, devido à fragilidade das veias.
CDeve ser evitada em pacientes com demência devido ao risco aumentado de delírio e laceração da pele.
DA via subcutânea deve ser usada apenas em casos extremos, pois apresenta alto risco de complicações em idosos.
EÉ uma alternativa eficaz e segura quando a via oral não está disponível, sendo útil no controle de sintomas como dor, dispneia e náusea.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — É uma alternativa eficaz e segura quando a via oral não está disponível, sendo útil no controle de sintomas como dor, dispneia e náusea.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Via subcutânea (hipodermóclise) em cuidados paliativos no idoso
Gabarito: letra E. A hipodermóclise é uma alternativa eficaz e segura quando a via oral não está disponível, sendo útil no controle de sintomas como dor, dispneia e náusea — exatamente o que a alternativa E afirma. As demais opções trazem contraindicações ou restrições que não correspondem à prática clínica baseada em evidências, que reconhece a via subcutânea como uma ferramenta valiosa em cuidados paliativos, especialmente no paciente idoso frágil.
A via subcutânea, também chamada de hipodermóclise, consiste na infusão de soluções e medicamentos no tecido subcutâneo, aproveitando a extensa rede capilar dessa camada para absorção gradual e contínua. Em geriatria e cuidados paliativos, ela ganha destaque porque oferece uma alternativa menos invasiva e mais confortável quando a via oral está comprometida — seja por disfagia, náuseas, vômitos, alteração do nível de consciência ou recusa alimentar — e quando o acesso venoso é difícil ou indesejado, como em pacientes com veias frágeis, caquéticos ou em uso prolongado de dispositivos.
A principal vantagem da hipodermóclise é a segurança: o risco de complicações graves é baixo, e as complicações mais comuns são locais e leves, como edema, eritema ou dor no sítio de punção, geralmente resolvidas com a troca do local ou compressas. Diferentemente da via intravenosa, não há risco de flebite, infecção sistêmica grave ou sobrecarga volêmica rápida, o que a torna particularmente útil em idosos frágeis, com reserva cardiovascular limitada. A absorção é mais lenta que a intravenosa, mas suficiente para a maioria das medicações usadas em paliativos, como opioides (morfina, hidromorfona), antieméticos (metoclopramida, haloperidol), anticolinérgicos (escopolamina) e corticosteroides (dexametasona).
Na prática, a hipodermóclise é indicada quando: (1) a via oral não está disponível ou é ineficaz; (2) há necessidade de hidratação ou medicação contínua sem acesso venoso; (3) o paciente está em desconforto e a punção venosa repetida causaria sofrimento adicional. É contraindicada em situações de emergência que exigem reposição volêmica rápida, choque, distúrbios graves de coagulação, anasarca ou infecção no local da punção. Mas essas contraindicações são específicas e não invalidam o uso rotineiro e seguro da via em cuidados paliativos.
A banca explora aqui um erro comum: associar a via subcutânea a riscos elevados ou contraindicações amplas, quando na verdade ela é uma ferramenta de conforto e segurança. A pegadinha está em inverter o perfil de segurança da técnica — apresentá-la como excepcional e perigosa, quando a literatura e as diretrizes de cuidados paliativos a recomendam como primeira escolha em diversas situações. Guarde o critério decisivo: a hipodermóclise é segura, eficaz e confortável quando a via oral falha — é essa a fronteira que separa a alternativa correta das incorretas.
Hipodermóclise (via subcutânea)
1Indicações
Via oral indisponível
Controle de sintomas (dor, dispneia, náusea)
Idoso frágil / acesso venoso difícil
2Vantagens
Segura (baixo risco de complicações graves)
Confortável (menos invasiva)
Evita punções venosas repetidas
3Contraindicações (específicas)
Emergência / reposição volêmica rápida
Choque
Distúrbios graves de coagulação
Anasarca
Infecção no local da punção
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que a hidratação subcutânea é contraindicada em idosos frágeis, mesmo sem necessidade de reposição rápida. É exatamente o oposto: a hipodermóclise é indicada em idosos frágeis justamente por ser menos invasiva e mais segura que a via intravenosa, desde que não haja necessidade de reposição volêmica rápida. A fragilidade não é contraindicação, mas sim uma das principais indicações, pois evita punções venosas repetidas e o risco de sobrecarga.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Estabelece restrições arbitrárias de idade (menos de 80 anos) e histórico de quimioterapia, que não existem na prática clínica. A hipodermóclise pode ser usada em qualquer idade, inclusive em idosos acima de 80 anos, e o histórico de quimioterapia não contraindica a via subcutânea. A fragilidade das veias, muitas vezes consequência de tratamentos oncológicos, é justamente uma das situações em que a via subcutânea é preferida.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que a via subcutânea deve ser evitada em pacientes com demência devido ao risco de delírio e laceração da pele. Não há evidência que sustente essa contraindicação. A demência, por si só, não contraindica a hipodermóclise; pelo contrário, em pacientes com demência avançada que não conseguem deglutir ou aceitar medicação oral, a via subcutânea é uma alternativa valiosa para garantir conforto e controle de sintomas. O risco de delírio está mais associado a causas subjacentes (infecção, dor, desidratação) do que à via de administração em si.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que a via subcutânea deve ser usada apenas em casos extremos por apresentar alto risco de complicações. Isso contraria a literatura: a hipodermóclise tem baixo risco de complicações graves, sendo as mais comuns leves e locais (edema, eritema, dor). Ela é usada rotineiramente em cuidados paliativos, não apenas em casos extremos, justamente por ser uma alternativa segura e confortável.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Descreve com precisão a indicação da via subcutânea: é uma alternativa eficaz e segura quando a via oral não está disponível, sendo útil no controle de sintomas como dor, dispneia e náusea. Essa é a essência da hipodermóclise em cuidados paliativos — garantir conforto e controle sintomático quando outras vias estão comprometidas, com segurança e baixo risco de complicações.
NÃO CAIA NESSA!
A banca inverte o perfil de segurança da hipodermóclise: apresenta a via subcutânea como perigosa, restrita ou contraindicada em idosos frágeis, quando na verdade ela é uma das ferramentas mais seguras e confortáveis em cuidados paliativos. O candidato que associa "subcutânea" a "risco" ou "exceção" cai nas alternativas A, C ou D. Lembre-se: a via subcutânea é a aliada do conforto no idoso — só é contraindicada em emergências que exigem reposição rápida de volume.
PEGA ESSA DICA!
Para questões de vias de administração em paliativos, foque no binômio conforto × segurança. A via subcutânea é preferida quando a oral falha e a venosa é difícil; a via intravenosa é reservada para emergências e reposição rápida. Se a alternativa trouxer contraindicações amplas (idade, demência, fragilidade) ou "alto risco", desconfie — a banca está invertendo o perfil da técnica.