Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
fg117068
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Canaã dos Carajás - PA
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Agente de Serviços Administrativos
Sobre os recursos da natureza que se pode depreender do Texto I, assinale a afirmativa correta.
AO homem antigo, como o de hoje, considera a natureza como possuidora de recursos infinitos.
BO número de mamutes era infindável e, por isso, sua extinção é devida à tecnologia moderna.
CA tecnologia moderna pode prejudicar fundamentalmente a vida na Terra, se mal-empregada.
DO fim da Terra está próximo, destruída pela própria irresponsabilidade humana.
EA produção tecnológica deveria ser interrompida, já que ela traz prejuízos para a vida na Terra.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — A tecnologia moderna pode prejudicar fundamentalmente a vida na Terra, se mal-empregada.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise do Texto I - Recursos da Natureza
Gabarito: letra C. O texto afirma que a tecnologia moderna, se mal-empregada, pode prejudicar fundamentalmente a vida na Terra. A passagem que ancora essa conclusão é: “fabricou máquinas capazes de, em poucos dias, destruir uma floresta; ou, indo a extremos, acabar com o mundo em minutos caso resolva experimentar algumas de suas bombas atômicas.” A palavra “caso” indica condição (mal-empregada), e a consequência é a destruição. As demais alternativas ou contradizem o texto (A) ou extrapolam informações não presentes (B, D, E).
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que “o homem antigo, como o de hoje, considera a natureza como possuidora de recursos infinitos.” O texto, porém, diz que antigamente o homem tinha essa impressão, mas que sabemos agora que os recursos têm fim. Há uma clara oposição temporal. Logo, a alternativa contradiz o texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que “o número de mamutes era infindável e, por isso, sua extinção é devida à tecnologia moderna.” O texto apenas menciona que o caçador achava o número infindável, mas não afirma que os mamutes eram realmente infinitos, nem atribui sua extinção à tecnologia. Fala-se de tecnologia destruindo florestas, não de extinção de mamutes. Trata-se de extrapolação.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“A tecnologia moderna pode prejudicar fundamentalmente a vida na Terra, se mal-empregada.” Isso está explícito no trecho em que o autor descreve as máquinas que destroem florestas e as bombas atômicas que podem aniquilar o mundo. A condicional “se mal-empregada” está implícita no “caso resolva experimentar”. É uma paráfrase fiel.
Alternativa D — ❌ Incorreta
“O fim da Terra está próximo, destruída pela própria irresponsabilidade humana.” O texto diz: “se a agressão ao meio ambiente continuar, em poucos anos o planeta não será capaz de assimilar tanta ‘pancada’.” Trata-se de uma condição (se continuar), não de uma certeza. Além disso, o texto não afirma que o fim é “próximo” em termos absolutos. A alternativa transforma uma hipótese em fato consumado – generalização indevida.
Alternativa E — ❌ Incorreta
“A produção tecnológica deveria ser interrompida, já que ela traz prejuízos para a vida na Terra.” O texto não defende a interrupção da tecnologia; apenas aponta seus riscos quando mal utilizada. A expressão “deveria ser interrompida” é um juízo de valor que extrapola o conteúdo do texto, que não emite tal opinião.
NÃO CAIA NESSA!
Alternativas A, B, D e E usam palavras do texto mas extrapolam ou contradizem o sentido original. A correta C é a única que se mantém estritamente dentro do que o texto autoriza. 💡 Dica: Em questões de “depreender”, não confie no que você acha que é verdade no mundo real; siga apenas as pistas do texto. Desconfie de palavras absolutas como “sempre”, “infindável”, “próximo”, “deveria”.