Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2025

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg117735
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Canaã dos Carajás - PA
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Enfermeiro
Analise a frase a seguir.“E essa é a diferença entre um país desenvolvido e um país de Terceiro Mundo.”Sobre a estruturação e o significado dessa frase, assinale a afirmativa correta.
  1. AA frase final mostra uma conclusão reducionista.
  2. BO demonstrativo “essa” deveria ser substituído por “esta”.
  3. CA frase se refere a todas as diferenças apontadas no texto.
  4. D“Um país do Terceiro Mundo” se refere a qualquer país da América Latina.
  5. EA oposição entre “desenvolvido” e “Terceiro Mundo” é feita com antônimos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — A frase final mostra uma conclusão reducionista.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A frase final como conclusão reducionista

Gabarito: letra A. A alternativa A está correta porque a frase final do texto reduz a complexa diferença entre um país desenvolvido e um de Terceiro Mundo a um único aspecto – o tratamento dado às crianças marginalizadas –, configurando uma conclusão reducionista. Como se lê no último parágrafo:

"Entender a infância marginal significa entender por que um menino vai para a rua e não para a escola. Essa é, em essência, a diferença entre o garoto que está dentro do carro, de vidros fechados, e aquele que se aproxima do carro para vender chiclete ou pedir esmola. E essa é a diferença entre um país desenvolvido e um país de Terceiro Mundo."

O autor equipara a diferença entre os dois tipos de criança (dentro do carro vs. na rua) à diferença entre países desenvolvidos e de Terceiro Mundo, ignorando outros fatores – o que é uma simplificação reducionista.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A frase é reducionista porque reduz a complexidade da oposição entre os dois tipos de país a uma única diferença (a situação das crianças), conforme demonstrado no trecho acima.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O demonstrativo “essa” está corretamente empregado como anafórico, retomando a diferença já mencionada (entre as duas crianças). “Esta” também seria anafórico, mas a substituição não é obrigatória; o uso de “essa” é perfeitamente adequado. A banca tenta confundir com a falsa regra de que “esta” é sempre obrigatório, mas não há erro.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A frase não se refere a todas as diferenças apontadas no texto; ela se refere especificamente à diferença entre as duas crianças (dentro e fora do carro). O texto aborda várias ideias (violência, ciclo vicioso, paz social), mas a conclusão em questão é sobre um contraste muito específico – uma só diferença, não todas.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O texto não afirma que “um país de Terceiro Mundo” se limita a países da América Latina. O contexto é brasileiro, mas a expressão é genérica, referindo-se a qualquer nação subdesenvolvida. Atribuir essa restrição é extrapolar (erro do catálogo: extrapolação).

Alternativa E — ❌ Incorreta

“Desenvolvido” e “Terceiro Mundo” não são antônimos no sentido linguístico (palavras com significados opostos). São categorias econômicas opostas, mas não são antônimos. A oposição é conceitual, não semântica.

Conclusão: A única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a A, que reconhece o caráter reducionista da conclusão.

Link permanente: /questoes/fg117735