Questão de Auditoria Governamental — Risco de Auditoria — FGV 2025
Auditoria Governamental›Risco de Auditoria
Código
fg118448
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Cuiabá - MT
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Auditor Público Interno
Acerca do risco de auditoria, considere as afirmações a seguir:I. Refere-se aos riscos de negócio do auditor, tais como perda decorrente de litígio, publicidade adversa ou outros eventos surgidos em conexão com a auditoria das demonstrações contábeis;II. Inclui o risco de que o auditor possa expressar uma opinião de que as demonstrações contábeis contêm distorção relevante quando esse não é o caso;III. A avaliação dos riscos baseia-se em procedimentos de auditoria para a obtenção de informações necessárias para essa finalidade e evidências obtidas ao longo de toda a auditoria.Está correto o que se afirma em
AI e II somente.
BII e III somente.
CII somente.
DIII somente.
EI, II e III.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — III somente.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Risco de Auditoria
Gabarito: letra D. Apenas a afirmativa III está correta, conforme a definição de risco de auditoria e sua avaliação, estabelecidas nas normas de auditoria (NBC TA 200). As afirmativas I e II estão incorretas, pois o risco de auditoria não se confunde com riscos de negócio do auditor nem inclui o risco de opinar por distorção inexistente.
A banca testa o conhecimento conceitual do risco de auditoria, frequentemente cobrado em provas de auditoria governamental. A chave é distinguir o que é e o que não é risco de auditoria segundo as normas profissionais.
Item I — ❌ Incorreto
A afirmativa I define o risco de auditoria como riscos de negócio do auditor (perda por litígio, publicidade adversa etc.). Essa definição é equivocada. O risco de auditoria é um termo técnico relacionado ao processo de auditoria, não se referindo aos riscos de negócio do auditor. Esses riscos de negócio são próprios da atividade profissional, mas não integram o conceito de risco de auditoria. Portanto, o item I está incorreto.
Item II — ❌ Incorreto
A afirmativa II afirma que o risco de auditoria inclui a possibilidade de o auditor opinar que há distorção relevante quando ela não existe. Isso está errado. O risco de auditoria é o risco de que o auditor expresse uma opinião inadequada quando as demonstrações contábeis contiverem distorção relevante (ou seja, opinar que está tudo bem quando há distorção). O risco inverso (falso positivo) não é considerado risco de auditoria na definição técnica. Logo, o item II está incorreto.
Item III — ✅ Correto ⟵ GABARITO
A afirmativa III descreve corretamente que a avaliação dos riscos baseia-se em procedimentos de auditoria para obter informações e evidências ao longo de toda a auditoria. Essa é a essência do processo: os procedimentos de avaliação de risco são executados para identificar e avaliar os riscos de distorção relevante, utilizando as evidências obtidas continuamente. Dessa forma, o item III está correto.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta confundir o candidato ao inverter os conceitos: o item I troca risco de auditoria por risco de negócio do auditor; o item II inverte o sentido do erro (falso positivo em vez do verdadeiro erro de auditoria). O candidato deve lembrar que o risco de auditoria é sempre o risco de opinar incorretamente que as demonstrações estão adequadas quando há distorção relevante. Fique atento a essas trocas! 💪
Conclusão: Apenas o item III está correto, o que corresponde à alternativa D.