Questão de Auditoria — Documentos e Relatórios — FGV 2025

Limitação de Auditoria vs. Tipos de Opinião

Gabarito: letra B. A impossibilidade de responder a uma questão de auditoria por insuficiência de fontes de informação configura uma limitação de auditoria (limitação de escopo), e não um tipo de opinião modificada nem risco. Esse é o termo técnico para a circunstância em que o auditor não consegue obter evidência apropriada e suficiente.

A banca testa a distinção entre a circunstância (limitação) e a consequência (tipo de opinião). A limitação de auditoria pode levar a uma opinião com ressalva (se relevante mas não generalizada) ou a uma abstenção de opinião (se relevante e generalizada), mas o relato em si é de limitação. O risco de auditoria é um conceito diferente (possibilidade de opinar inadequadamente). A opinião adversa decorre de distorção relevante e generalizada, não de falta de evidência. "Situação encontrada" é genérico demais.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Risco de auditoria é a chance de o auditor emitir uma opinião inadequada quando as demonstrações contábeis contêm distorção relevante (NBC TA 200). Não se confunde com a impossibilidade de obter evidência. A situação descrita é de limitação, não de risco.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Limitação de auditoria (ou limitação de escopo) ocorre quando o auditor não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente, apesar de ter aplicado procedimentos alternativos. O relatório deve descrever essa limitação e, conforme sua extensão, pode modificar a opinião. O material de apoio (tribunais de contas) menciona que o relatório deve comunicar "as limitações de escopo".

Alternativa C — ❌ Incorreta

Opinião adversa é emitida quando o auditor conclui que as demonstrações contábeis apresentam distorções relevantes e generalizadas (NBC TA 705). A situação narrada não indica distorção, mas falta de informação para responder a uma questão. Portanto, não cabe opinião adversa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Abstenção de opinião (disclaimer) é um tipo de opinião modificada que ocorre quando o auditor não consegue obter evidência suficiente e apropriada e conclui que os possíveis efeitos da impossibilidade são relevantes e generalizados. A questão pergunta o que constitui o relato (a limitação em si), não o tipo de opinião eventualmente emitida. A limitação é a causa; a abstenção é um dos possíveis efeitos.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Situação encontrada é termo amplo e informal, não técnico. Na auditoria, o termo correto para a impossibilidade de obter evidência é "limitação" (de escopo ou de auditoria).

Gabarito: letra B