Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Processual do Trabalho — Execução trabalhista — FGV 2025

Direito Processual do TrabalhoExecução trabalhista
Código
fg118558
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Niterói - RJ
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Advogado
Sara ajuizou reclamação trabalhista contra seu ex-empregador em 2025 postulando o pagamento de horas extras. Seu pedido foi julgado procedente, mas a empresa interpôs recurso ordinário. Em razão disso, Sara pretende realizar a execução provisória da sentença, que foi ilíquida.Considerando o contexto, assinale a afirmativa correta quanto aos fatos e termos da CLT.
  1. ANão é possível a execução provisória desejada porque o recurso ordinário tem efeito suspensivo.
  2. BÉ viável a execução provisória, limitada à homologação dos cálculos.
  3. CInviável a pretensão de Sara, pois a execução provisória só é cabível no caso de prolação de sentença líquida.
  4. DÉ possível a execução provisória do julgado, limitada à penhora.
  5. EContanto que a trabalhadora preste caução real ou fidejussória, é possível a execução provisória e a entrega do numerário penhorado à credora.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — É possível a execução provisória do julgado, limitada à penhora.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

D

Link permanente: /questoes/fg118558