Questão de Contabilidade Geral — Contabilidade - Noções Gerais — FGV 2025
- Código
- fg118686
- Banca
- FGV
- Órgão
- Prefeitura de Niterói - RJ
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- Cargo
- Contador
- AV – V – V.
- BV – V – F.
- CV – F – V.
- DF – V – V.
- EV – F – F.
GabaritoC — V – F – V.
Gabarito: C (V – F – V). A primeira afirmativa é verdadeira, pois a NBC TG 05 reconhece que os relacionamentos com partes relacionadas são normais nos negócios. A segunda é falsa: a norma não afirma que tais relacionamentos devem ter efeito em todas as demonstrações contábeis, mas sim que podem afetar a demonstração do resultado e o balanço patrimonial. A terceira é verdadeira: mesmo sem transações, a existência de controle ou influência significativa já pode impactar as demonstrações, conforme item 14 da NBC TG 05.
A banca testa o conhecimento literal da NBC TG 05 (R3) – Divulgação sobre Partes Relacionadas. As três afirmações devem ser julgadas com base nos itens 5, 6 e 14 da norma.
Os relacionamentos com partes relacionadas são uma característica normal do comércio e dos negócios.
O item 5 afirma expressamente que esses relacionamentos são normais. Logo, a assertiva está correta.
A afirmativa diz que o relacionamento com partes relacionadas "deve ter efeito em todas as demonstrações contábeis da entidade". Isso não encontra amparo na norma. O item 6 menciona que o relacionamento pode ter efeito na demonstração do resultado e no balanço patrimonial – não em todas as demonstrações, e com verbo "pode" (possibilidade), não "deve" (obrigatoriedade). Portanto, falsa.
O relacionamento com partes relacionadas pode ter efeito na demonstração do resultado e no balanço patrimonial da entidade.
Para possibilitar que os usuários de demonstrações contábeis formem uma visão acerca dos efeitos dos relacionamentos entre partes relacionadas na entidade, é apropriado divulgar o relacionamento entre partes relacionadas quando existir controle, tendo havido ou não transações entre as partes relacionadas.
Mesmo sem transações, a mera existência de controle (ou influência significativa) já pode afetar as demonstrações (ex.: garantias, compromissos, influência nas decisões). Assim, a afirmativa está correta.
A segunda afirmativa é uma generalização indevida. O candidato pode pensar que todo relacionamento com parte relacionada deve ter efeito em todas as demonstrações, mas a norma diz que pode ter efeito no resultado e no balanço, e apenas quando houver controle ou influência. Cuidado com os termos "deve" e "todas" – eles costumam indicar distratores.
Gabarito: C (V – F – V).
Link permanente: /questoes/fg118686