Questão de Contabilidade Pública — Normas e Legislações de Contabilidade Pública — FGV 2025
Contabilidade Pública›Normas e Legislações de Contabilidade Pública
Código
fg118774
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Niterói - RJ
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Técnico Contábil
Com relação à comparabilidade, de acordo com a NBC TSP ESTRUTURA CONCEITUAL – ESTRUTURA CONCEITUAL PARA ELABORAÇÃO E DIVULGAÇÃO DE INFORMAÇÃO CONTÁBIL DE PROPÓSITO GERAL PELAS ENTIDADES DO SETOR PÚBLICO, assinale (V) para a afirmativa verdadeira e (F) para a falsa,( ) A aplicação consistente dos princípios contábeis, das políticas e da base de elaboração para as informações financeiras e não financeiras prospectivas aprimora a utilidade de qualquer comparação entre os resultados projetados e os reais.( ) A comparabilidade se refere à utilização dos mesmos princípios ou políticas contábeis e da mesma base de elaboração, seja de período a período dentro da entidade ou de um único período entre duas ou mais entidades.( ) A ênfase demasiada na uniformidade pode reduzir a comparabilidade ao fazer com que coisas distintas pareçam semelhantes.As afirmativas são, respectivamente,
AV – V – V.
BV – V – F.
CV – F – V.
DF – V – V.
EF – V – F.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — V – F – V.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Comparabilidade na NBC TSP Estrutura Conceitual
Gabarito: letra C (V – F – V). A primeira e a terceira afirmativas estão corretas conforme a NBC TSP Estrutura Conceitual; a segunda é falsa, pois comparabilidade não exige utilização dos mesmos princípios ou políticas, mas sim a capacidade de identificar semelhanças e diferenças. A uniformidade excessiva pode, inclusive, reduzir a comparabilidade.
A questão testa o entendimento da característica qualitativa da comparabilidade, prevista na NBC TSP Estrutura Conceitual. A comparabilidade permite aos usuários identificar semelhanças e diferenças entre itens de informação, seja ao longo do tempo na mesma entidade, seja entre entidades distintas em um mesmo período. Não se confunde com uniformidade, que exige a aplicação de políticas idênticas.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre comparabilidade e uniformidade. A segunda afirmativa define comparabilidade como uso dos mesmos princípios e políticas, o que é incorreto: a comparabilidade não exige uniformidade total, mas sim que as diferenças relevantes sejam evidenciadas e que a consistência na aplicação das políticas permita comparações úteis. Uniformidade excessiva pode, inclusive, reduzir a comparabilidade ao ocultar distinções reais.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Sequência V-V-V. O erro está na segunda afirmativa, que é falsa (deveria ser F). A afirmativa 2 seria verdadeira apenas se definisse corretamente comparabilidade, mas ela a restringe indevidamente à utilização de mesmos princípios/políticas. Na verdade, a comparabilidade é alcançada com consistência, não com identidade total.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Sequência V-V-F. Dois erros: a segunda afirmativa é falsa (deveria ser F) e a terceira é verdadeira (deveria ser V). A terceira afirmativa está correta: ênfase excessiva na uniformidade pode reduzir a comparabilidade, pois faz coisas diferentes parecerem iguais.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Sequência V-F-V. Totalmente de acordo com a NBC TSP Estrutura Conceitual:
(1) A aplicação consistente de princípios e políticas prospectivas melhora a comparação entre projetado e real → Verdadeiro.
(2) Comparabilidade não se restringe ao uso de mesmas políticas; exige consistência e capacidade de identificar diferenças → Falso.
(3) Uniformidade excessiva pode ocultar diferenças e reduzir a comparabilidade → Verdadeiro.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Sequência F-V-V. O erro está na primeira afirmativa: ela é verdadeira (deveria ser V). A aplicação consistente de princípios e políticas realmente aprimora a utilidade das comparações, inclusive entre resultados projetados e reais.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Sequência F-V-F. Dois erros: a primeira afirmativa é verdadeira (deveria ser V) e a terceira é verdadeira (deveria ser V). A terceira afirmativa, sobre o perigo da uniformidade excessiva, é correta e amplamente aceita na doutrina contábil.
Conclusão
A correta interpretação da comparabilidade, conforme a NBC TSP Estrutura Conceitual, é a sequência V-F-V, correspondente à alternativa C.