Pular para o conteúdo principal

Questão de Raciocínio Lógico — Raciocínio Matemático — FGV 2025

Raciocínio LógicoRaciocínio Matemático
Código
fg119307
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de São José dos Campos - SP
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Assistente em Gestão Municipal
Vários atletas estão disputando uma série de 3 corridas. Em cada corrida, não há empates e os 3 primeiros colocados recebem, respectivamente, 6, 4 e 3 pontos. Os demais não recebem qualquer pontuação.O número mínimo de pontos que um desses atletas tem que fazer para ter certeza de que fará mais pontos do que qualquer outro é igual a
  1. A14.
  2. B15.
  3. C16.
  4. D17.
  5. E18.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — 15.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Pontuação mínima garantida em série de corridas

Gabarito: letra B (15 pontos). Para ter certeza de que um atleta fará mais pontos do que qualquer outro, ele precisa de uma pontuação tal que, mesmo no pior cenário possível de distribuição dos pontos restantes, nenhum outro atleta consiga igualá-lo ou superá-lo. A partir de 15 pontos isso é garantido, pois a maior pontuação que um adversário pode alcançar nesse caso é 14.

Cada corrida distribui 6, 4 e 3 pontos para os três primeiros, totalizando 13 pontos por corrida e 39 no total. O máximo que um atleta pode obter é 18 (três primeiros lugares). A pergunta é: qual a menor pontuação que, independentemente dos resultados dos demais, assegura a liderança isolada?

A chave é considerar o pior caso para o atleta: dado que ele obteve uma certa pontuação total XX, qual a maior pontuação que um único adversário pode conseguir concentrando os melhores resultados possíveis nas corridas? Se esse valor máximo for menor que XX, então XX garante a vitória.

Seja n1n_1 o número de primeiros lugares do atleta. Em cada corrida:

  • Se o atleta é 1º (6 pts), o melhor que um adversário pode obter naquela corrida é 4 pts (2º lugar).

  • Se o atleta é 2º, 3º ou pior, o adversário pode obter 6 pts (1º lugar) naquela corrida.

Assim, a pontuação máxima de um único adversário é M=4n1+6(3n1)=182n1M = 4n_1 + 6(3 - n_1) = 18 - 2n_1.

Para um dado XX, precisamos que para toda combinação de resultados que produza XX o correspondente MM seja menor que XX. O pior caso ocorre quando n1n_1 é o menor possível, pois MM diminui com n1n_1. Então, calculamos o n1n_1 mínimo possível para cada XX e verificamos se M<XM < X.

XX

Combinações possíveis (n1,n2,n3)

n1 mínimo

M=182n1M=18-2n_1

M<XM < X?

0 a 12

diversas

0

18

Não

13

(1,1,1)

1

16

Não

14

(1,2,0)

1

16

Não

15

(2,0,1)

2

14

Sim

16

(2,1,0)

2

14

Sim (mas maior que 15)

18

(3,0,0)

3

12

Sim

O menor XX que satisfaz M<XM < X é 15.

Ilustração concreta: Se o atleta faz 15 pontos (ex.: vence duas corridas e chega em 3º numa), o adversário mais forte pode obter no máximo 4+4+6=14 pontos (2º nas duas que o atleta venceu e 1º na outra). Logo, o atleta vence com folga.

  1. 1Total de pontos por corrida13 pts
  2. 2Máximo individual18 pts (3×1º)
  3. 3Pior caso: adversárioM = 18 - 2n₁
  4. 4Testar X = 14M = 16 > 14
  5. 5Testar X = 15M = 14 < 15 ✓
LEVEL · soulevel.com.br

Gabarito: letra B (15).

Link permanente: /questoes/fg119307