Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
fg119326
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de São José dos Campos - SP
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Assistente em Gestão Municipal
Observe o seguinte fragmento textual:Os pregadores dizem: “Façam o que digo e não o que eu faço.” Mas, se um médico tivesse a mesma doença que eu e me mandasse fazer uma coisa enquanto ele fizesse outra, poderia acreditar nele?Sobre a significação ou a estruturação desse texto, assinale a afirmação correta.
AO método empregado para a argumentação do autor do texto é a analogia entre o pregador e o médico.
BO texto mostra um posicionamento contrário à religiosidade.
CA frase do pregador confirma a maior força do exemplo, em relação ao pensar ou falar.
DA resposta pretendida à pergunta final do texto é a de que não se poderia acreditar no médico, mas sim no pregador.
EA conjunção “Mas” no início do segundo período introduz a oposição entre o pregador e o médico.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — O método empregado para a argumentação do autor do texto é a analogia entre o pregador e o médico.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Analogia como método argumentativo
Gabarito: letra A. O autor utiliza a analogia entre o pregador (que prega 'façam o que digo e não o que eu faço') e o médico (que, estando na mesma condição do paciente, recomenda algo que ele próprio não segue) para criticar a contradição entre discurso e prática. A pergunta retórica final implica que não se pode confiar em quem age em desacordo com o que prega.
Alternativa A — ✅ Correta
O autor constrói um raciocínio por comparação: assim como o médico hipócrita não é digno de crédito, o pregador que age de forma contraditória também não deveria ser seguido. Essa é a essência da analogia.
Alternativa B — ❌ Incorreta (extrapolação)
O texto critica a hipocrisia de certos pregadores, mas não manifesta um posicionamento contrário à religiosidade em geral. Atribuir ao texto uma oposição à religião é extrapolar o que está dito.
Alternativa C — ❌ Incorreta (contradiz o texto)
A frase do pregador — "Façam o que digo e não o que eu faço" — desvaloriza o exemplo, pois afirma que a prática deve ser ignorada em favor do discurso. Dizer que ela confirma a "maior força do exemplo" inverte o sentido.
Alternativa D — ❌ Incorreta (contradiz o texto)
A pergunta final — "poderia acreditar nele?" —, pelo contexto, espera resposta negativa: não se poderia acreditar no médico. Por analogia, também não se deveria acreditar no pregador. Afirmar que a resposta é "acreditar no pregador" contraria a lógica do texto.
Alternativa E — ❌ Incorreta (troca de conceito)
O "Mas" introduz uma oposição entre a primeira parte (a citação dos pregadores, que aceita a contradição) e a segunda (a analogia com o médico, que questiona essa contradição). Não é uma oposição entre as figuras do pregador e do médico, mas sim entre a aceitação e a crítica da hipocrisia.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de interpretação, nunca acrescente opiniões pessoais ou informações que o texto não sustenta. Grife conectivos como "Mas" e veja que relação eles realmente estabelecem no contexto.