Questão de Administração Geral — Abordagem Comportamental da Administração — FGV 2025
Administração Geral›Abordagem Comportamental da Administração
Código
fg119974
Banca
FGV
Órgão
SEDUC-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Eixo I - Gestão e Negócios (Cursos de Administração Logística e Vendas)
O modelo do comportamento é uma teoria que busca explicar como os motivos de cada pessoa determinam seus comportamentos. Tal modelo, que se baseia na hipótese de que um estímulo motiva à ação, apresenta uma explicação simples que possibilita entender as ações individuais: motivação “significa apenas que todo comportamento sempre tem uma causa” (Maximiano, 2015, p. 241), assim, uma vez estimulado, por si ou pelo ambiente, o indivíduo orientará seu comportamento para alcançar algum objetivo e, nesse caminho em busca do alcance do objetivo para o qual está motivado, o indivíduo poderá encontrar alguma perturbação, como conflitos, frustações ou ansiedade.Considere que uma empresa que produz parafusos e porcas para exportação definiu, como uma das metas organizacionais, aumentar a produtividade dos funcionários. Para tanto, criou um programa de incentivo à produção que consistia em premiar, com uma bonificação de 10% sobre o salário, o funcionário que, em um mês, ampliasse a sua produtividade em 10% sem aumentar os defeitos na produção. Sua decisão baseou-se no modelo do comportamento, que se baseia na ideia de que um estímulo leva uma pessoa a agir para alcançar um objetivo.Maximiano, Antonio César Amaru. Teoria Geral da Administração – Edição Compacta. 3 ed. São Paulo: Atlas, 2015.Considerando as informações apresentadas, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.I. A motivação pode ser definida como uma força que movimenta o comportamento, apresentando as propriedades de direção, intensidade e permanência ou duração.PORQUEII. No modelo do comportamento, todo comportamento é motivado, seja internamente (partindo do próprio indivíduo), seja externamente (como no caso do estímulo dado pela empresa em questão).A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
AAs asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa da asserção I.
BAs asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa correta da asserção I.
CA asserção I é uma proposição verdadeira e a asserção II é uma proposição falsa.
DA asserção I é uma proposição falsa e a asserção II é uma proposição verdadeira.
EAs asserções I e II são proposições falsas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa da asserção I.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Motivação e Modelo do Comportamento
Gabarito: letra A. Ambas as asserções são verdadeiras, mas a asserção II não justifica a I. A definição de motivação (I) como força com direção, intensidade e permanência é clássica. A asserção II afirma que todo comportamento é motivado (interna ou externamente), o que é correto segundo o modelo citado, porém não explica ou fundamenta as propriedades mencionadas em I.
Motivação (Modelo do Comportamento): Definição (I) (Força interna, Direção, Intensidade, Permanência); Causa do comportamento (II) (Interna (desejos, necessidades), Externa (estímulos, bonificação)); Relação I–II (Ambas verdadeiras, II não justifica I)
Assertiva I — ✅ Verdadeira
A motivação é de fato conceituada como uma força interna que direciona, intensifica e sustenta o comportamento. Essa definição é amplamente aceita na teoria comportamental e no texto-base (Maximiano).
Assertiva II — ✅ Verdadeira
O modelo do comportamento apresentado sustenta que "todo comportamento sempre tem uma causa" (motivação), seja ela interna (desejos, necessidades) ou externa (estímulos como o programa de bonificação). Portanto, a afirmação está correta.
Relação entre as asserções
A asserção II simplesmente reforça que todo comportamento é motivado, mas não aborda os atributos de direção, intensidade e permanência que caracterizam a definição de motivação na asserção I. Logo, II é verdadeira, mas não é uma justificativa válida para I.