Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria Governamental — Processo de Auditoria — FGV 2025

Auditoria GovernamentalProcesso de Auditoria
Código
fg121473
Banca
FGV
Órgão
TCE-PE
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Externo – Contas Públicas de Saúde
Para que uma Entidade de Fiscalização Superior preserve sua reputação, credibilidade e capacidade de atuação, é executada uma avaliação periódica como parte do processo de auditoria. Esse procedimento é conduzido por pessoa independente do processo de auditoria avaliado e tem como objetivo garantir a qualidade e a conformidade das atividades desempenhadas.O procedimento descrito diz respeito a:
  1. Amonitoramento.
  2. Bobtenção de evidências.
  3. Csupervisão de auditoria.
  4. Danálise de causa e efeito.
  5. Esistema de controle de qualidade.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — sistema de controle de qualidade.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Sistema de Controle de Qualidade em Auditoria

Gabarito: letra E. O procedimento descrito — avaliação periódica conduzida por pessoa independente para garantir qualidade e conformidade — corresponde ao sistema de controle de qualidade, que é o conjunto de políticas e procedimentos adotados pela entidade de fiscalização superior para assegurar que os trabalhos de auditoria atendam às normas e sejam realizados com credibilidade.

A banca testa a diferenciação entre os conceitos de monitoramento, supervisão, controle de qualidade e outros elementos do processo de auditoria. O enunciado destaca a periodicidade, a independência do avaliador e o foco em qualidade/conformidade — características típicas do sistema de controle de qualidade, não de atividades rotineiras como monitoramento (mais contínuo), supervisão (hierárquica e durante a execução) ou obtenção de evidências (objeto da auditoria, não de sua avaliação).

Alternativa

Descrição

Característica Principal

Relação com o Enunciado

A

Monitoramento

Acompanhamento contínuo, geralmente pela gerência

Não exige independência total; difere da avaliação periódica independente

B

Obtenção de evidências

Coleta de provas para a auditoria

Foco no objeto da auditoria, não na avaliação da qualidade do trabalho

C

Supervisão de auditoria

Exercida pelo supervisor durante a execução

Caráter hierárquico e contínuo, não periódico e independente

D

Análise de causa e efeito

Técnica de investigação de problemas

Não se aplica à avaliação da qualidade da auditoria

E

Sistema de controle de qualidade

Avaliação periódica por pessoa independente para garantir qualidade e conformidade

Corresponde exatamente ao descrito no enunciado

Alternativa A — ❌ Incorreta

O monitoramento é o acompanhamento contínuo das atividades, geralmente realizado pela própria gerência ou pela unidade de auditoria interna, mas não exige necessariamente independência total em relação ao processo avaliado. O enunciado fala de avaliação periódica com pessoa independente, o que é mais específico do controle de qualidade.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A obtenção de evidências é o objetivo central dos procedimentos de auditoria (inspeção, observação, confirmação etc.), não um procedimento de avaliação da própria atividade de auditoria. O foco não é coletar evidências, mas garantir a qualidade do trabalho executado.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A supervisão de auditoria é exercida pelo supervisor da equipe durante a execução dos trabalhos, com caráter hierárquico e contínuo. Não se caracteriza como avaliação periódica independente, pois o supervisor está diretamente envolvido no processo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A análise de causa e efeito é uma técnica utilizada em investigações e na solução de problemas, não um procedimento de avaliação da qualidade da auditoria. Não se aplica ao contexto descrito.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O sistema de controle de qualidade (ou programa de garantia de qualidade) é o conjunto de políticas e procedimentos implementados para assegurar que a auditoria seja realizada em conformidade com as normas e que os resultados sejam confiáveis. Envolve avaliações periódicas por pessoas independentes (tanto internas quanto externas), exatamente como descrito no enunciado. Nas Entidades de Fiscalização Superior, esse sistema é essencial para preservar a reputação e a credibilidade.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/fg121473