Questão de Redes de Computadores — Segurança de Redes — FGV 2025
Redes de Computadores›Segurança de Redes
Código
fg121718
Banca
FGV
Órgão
TCE-PI
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Externo - Controle Externo - Específica de Tecnologia da Informação - Infraestrutura e Segurança (Manhã)
Assinale a opção que indica as ferramentas usadas para monitorar, simultaneamente, componentes da infraestrutura de TI, incluindo servidores, máquinas virtuais e serviços.
AGlances e SAR.
BZabbix e Nagios.
CPingdom e Nagios.
DGlances e Pingdom.
ESAR (System Activity Report) e Zabbix.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Zabbix e Nagios.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Ferramentas de Monitoramento de Infraestrutura de TI
Gabarito: letra B. Zabbix e Nagios são as únicas ferramentas, entre as listadas, projetadas para monitorar simultaneamente servidores, máquinas virtuais e serviços em uma infraestrutura de TI completa. Ambas são soluções robustas de monitoramento de rede e sistemas, capazes de coletar métricas, gerar alertas e fornecer dashboards centralizados.
A questão testa o conhecimento sobre o escopo de cada ferramenta. Enquanto algumas são focadas em monitoramento local (baixo nível) ou externo de disponibilidade, Zabbix e Nagios cobrem toda a infraestrutura.
Ferramenta
Escopo de Monitoramento
Capacidade de Monitoramento Centralizado
Adequação para Infraestrutura (servidores, VMs, serviços)
Zabbix
Rede, servidores, VMs, serviços
Sim
Sim
Nagios
Rede, servidores, VMs, serviços
Sim
Sim
Glances
Sistema único (CPU, memória, disco)
Não
Não
SAR
Sistema único (atividades locais)
Não
Não
Pingdom
Sites/serviços web (disponibilidade externa)
Sim (externo)
Não (apenas web)
Alternativa A — ❌ Incorreta
Glances é uma ferramenta de monitoramento em tempo real voltada para um único sistema (CPU, memória, disco, processos), sem capacidade de monitoramento centralizado de múltiplos hosts. SAR (System Activity Report) coleta e reporta atividades do sistema local, também sem foco em infraestrutura distribuída. A combinação não atende ao requisito.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Zabbix e Nagios são sistemas de monitoramento de rede e infraestrutura. O Nagios permite monitorar servidores, serviços e dispositivos de rede, com alertas e relatórios. O Zabbix oferece recursos semelhantes, com suporte a monitoramento de máquinas virtuais, servidores físicos e serviços, além de escalabilidade e agentes. Juntos, cobrem o escopo exigido.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Pingdom é um serviço de monitoramento externo de disponibilidade de sites e serviços web (uptime), não monitora servidores internos, máquinas virtuais ou serviços de TI como um todo. Nagios, embora adequado, sozinho não forma uma combinação que atenda à simultaneidade de componentes – a alternativa mistura um serviço externo com uma ferramenta interna, mas a presença de Pingdom invalida a opção.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Glances, como visto, é local e não gerencia infraestrutura. Pingdom é externo e focado em sites. Nenhuma das duas serve para monitorar servidores, VMs e serviços de forma centralizada.
Alternativa E — ❌ Incorreta
SAR (System Activity Report) é uma ferramenta local do Linux para coleta de estatísticas do sistema (CPU, disco, rede, etc.), sem capacidade de monitoramento de rede ou infraestrutura. Zabbix, sozinho, seria adequado, mas a presença de SAR descaracteriza a opção como ferramenta de monitoramento simultâneo de componentes de TI.
PEGA ESSA DICA!
Para questões de ferramentas de monitoramento, lembre-se: Zabbix e Nagios são as soluções tradicionais de monitoramento de infraestrutura (servidores, VMs, serviços, rede). Já ferramentas como Glances, SAR, top, htop são locais (um host). Pingdom, UptimeRobot e similares são externos (disponibilidade de sites).