Pular para o conteúdo principal

Questão de Governança de TI — Gerência de Processos — FGV 2025

Governança de TIGerência de Processos
Código
fg121763
Banca
FGV
Órgão
TCE-PI
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Externo - Controle Externo - Específica de Tecnologia da Informação - Sistemas, Engenharia de Dados e Ciência de Dados (Manhã)
Em relação ao gerenciamento de processos de negócios, analise as afirmativas a seguir.I. A automação dos processos implica eliminação de gargalos e fluxos de trabalho ineficientes.II. Estabelecer indicadores de desempenho baseados nas metas de longo prazo da organização implica dificuldade para otimizar os processos.III. Para uma visão mais próxima da realidade operacional, a análise de Pareto é mais indicada que brainstorming com colaboradores.É correto o que se afirma em
  1. AII, apenas.
  2. BIII, apenas.
  3. CI e II, apenas.
  4. DI e III, apenas.
  5. EII e III, apenas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — III, apenas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Gerenciamento de Processos de Negócios (BPM)

Gabarito: letra B (apenas a afirmativa III é correta). A banca testa a compreensão de conceitos fundamentais de BPM: a automação não elimina automaticamente gargalos (I é falsa); indicadores baseados em metas de longo prazo ajudam a otimizar processos, não dificultam (II é falsa); e a análise de Pareto, por ser baseada em dados, é mais indicada que brainstorming para uma visão fiel da realidade operacional (III é verdadeira).

Gerenciamento de Processos (BPM)
  • 1Automação
    • Não elimina gargalos automaticamente
    • Deve vir após redesenho/otimização
  • 2Indicadores de desempenho
    • Alinhados às metas estratégicas
    • Orientam a otimização
  • 3Diagnóstico operacional
    • Análise de Pareto (dados reais)
      • Visão objetiva e quantitativa
    • Brainstorming (subjetivo)
      • Útil para gerar ideias
LEVEL · soulevel.com.br

Item I — ❌ Incorreto

A afirmativa diz que "a automação dos processos implica eliminação de gargalos e fluxos de trabalho ineficientes". Isso é uma generalização exagerada. Na prática, automatizar um processo ineficiente apenas o executa mais rápido, mantendo ou até ampliando os gargalos. A automação deve vir após a redesenho e otimização dos processos, não como substituta. Portanto, o item é falso.

Item II — ❌ Incorreto

"Estabelecer indicadores de desempenho baseados nas metas de longo prazo da organização implica dificuldade para otimizar os processos." Na verdade, o correto é o oposto: indicadores alinhados às metas estratégicas orientam a otimização, pois mostram o que realmente importa para a organização. Dificuldade surgiria com indicadores desconectados da estratégia. Logo, item falso.

Item III — ✅ Correto

"Para uma visão mais próxima da realidade operacional, a análise de Pareto é mais indicada que brainstorming com colaboradores." A análise de Pareto (princípio 80/20) utiliza dados reais para identificar os problemas mais significativos, oferecendo uma visão objetiva e quantitativa. O brainstorming, por outro lado, é uma técnica criativa e subjetiva, mais útil na geração de ideias do que na constatação de fatos operacionais. Portanto, o item é verdadeiro.

Conclusão: Apenas a afirmativa III está correta, o que corresponde à alternativa B.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de BPM, desconfie de afirmações absolutas como "automação implica eliminação de gargalos" – a automação é uma ferramenta, não uma solução mágica. Priorize sempre a análise baseada em dados (como Pareto) para diagnósticos precisos.

Link permanente: /questoes/fg121763