Pular para o conteúdo principal

Questão de Raciocínio Lógico — Análise Combinatória em Raciocínio Lógico — FGV 2025

Raciocínio LógicoAnálise Combinatória em Raciocínio Lógico
Código
fg122790
Banca
FGV
Órgão
TJ-RS
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Técnico do Poder Judiciário – Área Administrativo - Judiciária
Um sapo dá saltos sobre uma linha reta, sempre no mesmo sentido. Cada salto pode ter comprimento, exclusivamente, de 1 metro (salto curto) ou de 2 metros (salto longo).Considerando-se 6 saltos consecutivos desse sapo, se a distância total percorrida for maior que 9 metros, é correto afirmar que
  1. Apelo menos 3 desses saltos foram curtos.
  2. Bexatamente 5 desses saltos foram longos.
  3. Ca quantidade de saltos longos é igual à quantidade de saltos curtos.
  4. Dexatamente 2 desses saltos foram curtos.
  5. Epelo menos 4 desses saltos foram longos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — pelo menos 4 desses saltos foram longos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Problema dos saltos do sapo

Gabarito: letra E. A condição é que a soma de 6 saltos, cada um de 1m ou 2m, ultrapasse 9m. Seja xx o número de saltos longos (2m) e yy o de curtos (1m). Temos x+y=6x+y=6 e 2x+y>92x+y>9. Substituindo y=6xy=6-x na desigualdade: 2x+(6x)=x+6>92x+(6-x) = x+6 > 9, logo x>3x>3. Como xx é inteiro, x4x\geq 4. Portanto, pelo menos 4 saltos foram longos – exatamente o que afirma a alternativa E.

Caso

x (saltos longos)

y (saltos curtos)

Distância total (2x + y)

Distância > 9?

x ≥ 4?

1

3

3

9

Não

Não

2

4

2

10

Sim

Sim

3

5

1

11

Sim

Sim

4

6

0

12

Sim

Sim

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que pelo menos 3 saltos foram curtos. Ora, se x4x\geq4, então y=6x2y=6-x\leq2, ou seja, no máximo 2 saltos curtos. Portanto, a afirmação é falsa.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que exatamente 5 saltos foram longos. Isso é possível (por exemplo, 5 longos + 1 curto = 11m), mas não é obrigatório. Pode haver 4 longos e 2 curtos (10m) ou 6 longos (12m). Como a condição não exige exatidão, a alternativa é falsa.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que a quantidade de saltos longos é igual à de curtos. Isso equivaleria a x=y=3x=y=3, total 23+3=92\cdot3+3=9 metros – exatamente 9, não maior que 9. Portanto, falsa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Diz que exatamente 2 saltos foram curtos. Isso corresponde a x=4x=4, y=2y=2, total 24+2=10>92\cdot4+2=10>9, sendo possível. Contudo, outras combinações (como 5 longos e 1 curto) também satisfazem, logo não é uma conclusão necessária. Falsa.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Como demonstrado, x>3x>3 implica x4x\geq4, ou seja, pelo menos 4 saltos longos. Essa é a única afirmativa que decorre logicamente da condição imposta.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/fg122790