Questão de Contabilidade Geral — Balanço Patrimonial — FGV 2025
Contabilidade Geral›Balanço Patrimonial
Código
fg123649
Banca
FGV
Órgão
TRT - 24ª REGIÃO (MS)
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Área Administrativa - Contabilidade (Reaplicação)
Em 2024, uma sociedade empresária programou um treinamento para a sua equipe com o intuito de implementar as normas de sustentabilidade em sua estrutura.Em 2024 foram realizados treinamentos no valor de R$ 50.000, cujo pagamento estava previsto para 31/01/2025. Além disso, foram programados novos treinamentos a serem oferecidos em 2025, que custarão R$ 80.000.Assinale a opção que indica o saldo na conta “Provisão para Treinamento” no balanço patrimonial da sociedade empresária em 31/12/2024.
AZero.
BR$ 30.000.
CR$ 50.000.
DR$ 80.000.
ER$ 130.000.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Zero.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Provisão para Treinamento
Gabarito: letra A (Zero). Em 31/12/2024, o saldo da conta “Provisão para Treinamento” deve ser zero, pois os treinamentos já realizados (R$ 50.000) representam uma obrigação certa e conhecida – classificada como passivo circulante (ex.: “Despesas a Pagar”) – e não uma provisão, que é reservada para obrigações com incerteza quanto ao valor ou prazo (CPC 25). Já os treinamentos programados para 2025 (R$ 80.000) não geram obrigação presente no balanço de 2024, pois dependem de futura prestação de serviço.
A questão exige a distinção entre passivo certo (já incorrido) e provisão (obrigação provável, mas incerta). O valor de R$ 50.000 refere-se a treinamentos efetivamente realizados em 2024; a empresa possui uma obrigação de pagar, mas o fato de o pagamento ocorrer em 2025 não transforma esse passivo em provisão – ele deve ser registrado como “Salários a Pagar” ou “Outras Obrigações”, e não como “Provisão para Treinamento”. Já o valor de R$ 80.000 é um gasto futuro sem obrigação legal ou construtiva no momento do balanço, portanto não é reconhecido.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme o CPC 25, provisão é reconhecida apenas quando há uma obrigação presente resultante de evento passado, é provável a saída de recursos e o valor pode ser estimado com confiabilidade. No caso, os R$ 50.000 já realizados são uma obrigação certa (não incerta), logo não se enquadram como provisão. Já os R$ 80.000 futuros não constituem obrigação presente. Assim, o saldo da conta “Provisão para Treinamento” é zero.
Alternativa B — ❌ Incorreta
R$ 30.000 não corresponde a nenhum valor reconhecível nesse contexto. Não há base para esse montante.
Alternativa C — ❌ Incorreta
R$ 50.000 seria o valor se o passivo certo fosse classificado como provisão, o que contraria a definição contábil. O correto é registrar como passivo certo, não como provisão.
Alternativa D — ❌ Incorreta
R$ 80.000 refere-se a treinamentos futuros, sem obrigação presente na data do balanço. Não atende aos critérios de reconhecimento de passivo.
Alternativa E — ❌ Incorreta
R$ 130.000 é a soma dos dois montantes, mas ambos não são reconhecíveis como provisão: os R$ 50.000 são passivo certo; os R$ 80.000 são gasto futuro.
NÃO CAIA NESSA!
O candidato pode confundir passivo certo com provisão. A banca explora o termo “Provisão para Treinamento” para induzir o aluno a provisionar os R$ 50.000 já realizados, mas, contabilmente, trata-se de uma obrigação certa e determinada, a ser registrada como “Despesas a Pagar”. Já os R$ 80.000 são mera programação, sem obrigação presente. Atenção: provisão envolve incerteza (prazo ou valor), o que não ocorre aqui.