Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fg124028
Banca
FGV
Órgão
AGESAN-RS
Ano
2025
Nível
Médio
O tipo de argumento lógico utilizado em cada texto está incorretamente identificado em:
  1. ASegundo a Sociedade Chilena de Saúde Mental, a falta de competência em leitura se manifesta nas dificuldades de interpretação de texto e no baixo rendimento nos testes de linguagem. / critério de autoridade da Sociedade Chilena de Saúde Mental.
  2. BA tristeza patológica, o abatimento, a irritabilidade ou a limitação da atividade vital e cognitiva são sintomas inequívocos de uma depressão. / raciocínio que se apoia em sintomas de algo em determinada situação.
  3. CEstar de férias é um bom momento para refletir sobre a vida. / raciocínio por analogia, comparando dois elementos.
  4. DO motorista não respeitou o sinal e acabou por atropelar um pedestre; os motoristas são irresponsáveis. / raciocínio por generalização.
  5. EOs temporais no Rio Grande do Sul causaram muitos prejuízos, daí a necessidade de ajudar as populações locais. / raciocínio estabelecido na relação causa/consequência.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Estar de férias é um bom momento para refletir sobre a vida. / raciocínio por analogia, comparando dois elementos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Identificação do tipo de argumento lógico

Gabarito: letra C. A única alternativa em que o tipo de argumento está incorretamente identificado é a C: o texto "Estar de férias é um bom momento para refletir sobre a vida" não estabelece nenhuma analogia (comparação entre dois elementos). Trata-se de uma afirmação simples, sem qualquer paralelo ou comparação. O erro é classificar como "raciocínio por analogia".


Alternativa

Texto

Tipo de Argumento Identificado

Correto?

A

"Segundo a Sociedade Chilena de Saúde Mental, a falta de competência em leitura se manifesta nas dificuldades de interpretação de texto e no baixo rendimento nos testes de linguagem."

Critério de autoridade da Sociedade Chilena de Saúde Mental

✅ Sim

B

"A tristeza patológica, o abatimento, a irritabilidade ou a limitação da atividade vital e cognitiva são sintomas inequívocos de uma depressão."

Raciocínio que se apoia em sintomas de algo em determinada situação

✅ Sim

C

"Estar de férias é um bom momento para refletir sobre a vida."

Raciocínio por analogia, comparando dois elementos

❌ Não (gabarito)

D

"O motorista não respeitou o sinal e acabou por atropelar um pedestre; os motoristas são irresponsáveis."

Raciocínio por generalização

✅ Sim

E

"Os temporais no Rio Grande do Sul causaram muitos prejuízos, daí a necessidade de ajudar as populações locais."

Raciocínio estabelecido na relação causa/consequência

✅ Sim

Alternativa A — ✅ Correta

"Segundo a Sociedade Chilena de Saúde Mental, a falta de competência em leitura se manifesta nas dificuldades de interpretação de texto e no baixo rendimento nos testes de linguagem."

O argumento apoia-se na autoridade de uma entidade (Sociedade Chilena de Saúde Mental). A identificação como critério de autoridade está correta.

Alternativa B — ✅ Correta

"A tristeza patológica, o abatimento, a irritabilidade ou a limitação da atividade vital e cognitiva são sintomas inequívocos de uma depressão."

A argumentação utiliza sintomas (sinais) para caracterizar uma condição (depressão). O rótulo "raciocínio que se apoia em sintomas de algo em determinada situação" é adequado, ainda que genérico.

Alternativa C — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO

"Estar de férias é um bom momento para refletir sobre a vida."

Não há comparação entre dois elementos, nem relação analógica. É uma declaração direta. Classificar como "raciocínio por analogia" é um erro de identificação. A banca troca o conceito: onde não há analogia, inventa-se uma.

Alternativa D — ✅ Correta

"O motorista não respeitou o sinal e acabou por atropelar um pedestre; os motoristas são irresponsáveis."

Parte-se de um caso particular para concluir sobre todos os motoristas. Caracteriza generalização apressada (raciocínio por generalização). A identificação está correta.

Alternativa E — ✅ Correta

"Os temporais no Rio Grande do Sul causaram muitos prejuízos, daí a necessidade de ajudar as populações locais."

Há uma relação de causa e consequência: os temporais (causa) geraram prejuízos e, portanto, necessidade de ajuda (consequência). O rótulo está correto.


Conclusão: Apenas a alternativa C apresenta a identificação equivocada do tipo de argumento. As demais estão de acordo com o raciocínio empregado em cada texto.

Link permanente: /questoes/fg124028