Análise da Estrutura da Frase – Coerência Textual
Gabarito: letra A. A frase de Machado de Assis apresenta um paradoxo intencional: o narrador afirma repetidamente que não dirá algo ("não direi que assisti às alvoradas...") e, em seguida, descreve exatamente aquilo que diz não contar. Essa contradição entre o que se enuncia e o que se faz configura uma falta de coerência – o texto diz uma coisa e faz o oposto, quebrando a lógica interna. É um recurso estilístico, mas que, na estruturação da frase, gera incoerência.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“Não, não direi que assisti às alvoradas do romantismo, que também eu fui fazer poesia efetiva no regaço da Itália; não direi coisa nenhuma.”
O narrador afirma que não dirá algo, mas logo em seguida diz exatamente o que negou. Esta contradição é um caso clássico de incoerência textual (violação do princípio de não contradição). A banca aponta que há um "aspecto diferente na estruturação", e esse aspecto é justamente a quebra de coerência.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que há "repetição desnecessária de termos, o que ocorre com a expressão 'não direi'". A repetição de "não direi" é intencional e enfática, não sendo desnecessária – é recurso estilístico. Além disso, o problema central da frase não é a repetição, e sim a contradição. A alternativa tangencia o texto ao focar em um detalhe secundário.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Alega "descaso com a norma gramatical, com erros de pontuação e concordância". A frase está de acordo com a norma padrão: a pontuação (vírgulas, ponto e vírgula) está correta, e não há erro de concordância. Contradiz o texto, que não contém desvios gramaticais.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Diz que há "ausência de elementos de coesão, tornando as frases desconexas". O texto possui conectivos ("que", "que", ponto e vírgula) que ligam as orações. As frases são coesas; o problema não é falta de coesão, mas sim de coerência (contradição de sentido). A alternativa confunde coesão com coerência – são conceitos distintos.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Aponta "utilização excessiva de palavras, causando redundâncias". A frase é concisa; a única repetição é intencional. Não há redundância além do que é necessário ao efeito estilístico. Extrapola ao considerar excessivo o que é recurso expressivo.
💡 Dica: Questões de coerência costumam explorar contradições internas. Leia a frase atentamente e veja se o que o autor faz corresponde ao que ele diz. Se houver contradição, a resposta é "falta de coerência".