Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
fg124113
Banca
FGV
Órgão
AL-AM
Ano
2025
Nível
Médio
Leia com atenção o texto abaixo, retirado de um livro francês sobre argumentação:“Trata-se, antes de mais nada, de convencer um outro, isto é, de fazê-lo mudar de opinião, ou, pelo menos, de tentar fazer isso. Pode-se mesmo dizer que essa troca de opinião constitui o único sinal patente da eficácia de uma argumentação.” (Bernard Meyer, Maîtriser l’argumentation)Assinale a afirmação correta a respeito desse fragmento textual.
AA argumentação de resume à tentativa de convencer alguém sobre um determinado ponto de vista.
BAquele que muda de opinião, assumindo a posição do interlocutor, é vítima de armadilhas da linguagem empregada.
CA troca de opinião comprova a eficiência das estratégias empregadas no convencimento.
DToda argumentação produz uma mudança de opinião no público-alvo.
EA finalidade argumentativa é a de tornar a opinião alheia uma certeza.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — A troca de opinião comprova a eficiência das estratégias empregadas no convencimento.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de fragmento sobre argumentação
Gabarito: letra C. A alternativa C é a única inteiramente sustentada pelo texto, pois parafraseia com fidelidade a passagem em que o autor afirma que a troca de opinião (a mudança de opinião do interlocutor) é o único sinal evidente da eficácia da argumentação. Veja a citação:
“Pode-se mesmo dizer que essa troca de opinião constitui o único sinal patente da eficácia de uma argumentação.”
A letra C traduz exatamente essa ideia: a mudança de opinião comprova a eficiência das estratégias de convencimento. As demais alternativas ou extrapolam, ou contradizem, ou acrescentam informações alheias ao texto.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A afirmação de que a argumentação "se resume à tentativa" de convencer é restritiva. O texto diz que se trata antes de mais nada de convencer (ou seja, de fazer o outro mudar de opinião) e, pelo menos, de tentar. O objetivo primário é a mudança efetiva; a tentativa é um mínimo. Reduzir a argumentação apenas à tentativa é ignorar a meta central expressa no fragmento.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O texto não menciona que aquele que muda de opinião seja "vítima de armadilhas da linguagem". Essa ideia é uma extrapolação completa, sem qualquer pista textual. O autor apenas constata que a mudança de opinião é o sinal de eficácia, sem julgar o interlocutor.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Como demonstrado, a frase "a troca de opinião comprova a eficiência das estratégias empregadas no convencimento" é uma paráfrase direta da segunda oração do texto. "Troca de opinião" corresponde a "mudança de opinião" (o texto diz "essa troca de opinião" referindo-se a "fazê-lo mudar de opinião"); "comprova a eficiência" equivale a "constitui o único sinal patente da eficácia"; e "estratégias empregadas no convencimento" corresponde a "argumentação". Não há acréscimo ou desvio.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O advérbio "toda" torna a afirmação excessiva. O texto reconhece que a argumentação pode tentar convencer sem necessariamente conseguir: "ou, pelo menos, de tentar fazer isso". Portanto, não se pode afirmar que toda argumentação produza mudança de opinião. É um caso de generalização indevida.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O texto não fala em "tornar a opinião alheia uma certeza". A finalidade apresentada é mudar a opinião, não transformá-la em certeza. O conceito de "certeza" é estranho ao fragmento. A alternativa tangencia o tema ao introduzir uma noção não abordada.
NÃO CAIA NESSA!
A banca usa uma afirmação atraente na letra A, que parece próxima do texto, mas restringe o sentido ao omitir o objetivo de convencer de fato (mudança efetiva). Já a letra D apela ao senso comum de que argumentação sempre convence, mas o texto é cauteloso ao incluir a tentativa.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de compreensão, desconfie de palavras absolutas como "toda", "sempre", "nunca". Elas frequentemente tornam a afirmação falsa, a menos que o texto as sustente explicitamente.