Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fg124347
Banca
FGV
Órgão
CPRM
Ano
2025
Nível
Superior
As questões da prova de Língua Portuguesa referem-se ao TEXTO a seguir:

O Brasil na crise do clima
Dimas Ramalho

Chuvas apocalípticas no Rio Grande do Sul, secas extremas no Pantanal e na Amazônia, inundações recordes em países da Ásia e da Europa, ondas de calor mortíferas nos quatro cantos do mundo. São gritantes os sinais de que algo está profundamente errado no clima planetário.
Nem todo mundo entende, porém, que por trás desse fenômeno alarmante está a mão do homem. Após décadas de estudos e medições, não resta dúvida de que a causa do aquecimento global são os gases do efeito estufa emitidos por seres humanos, a maior parte deles proveniente da queima de petróleo e seus derivados.
Com a elevação da temperatura média do globo, tornam-se mais frequentes os chamados eventos climáticos extremos, com consequências tremendas para as populações humanas e os ecossistemas naturais. Segundo a pesquisa Datafolha, 77% da população brasileira vivenciou recentemente algum evento desse tipo.
Por mais que os efeitos da mudança climática venham ficando cada dia mais evidentes no planeta, enfrentar as suas causas tem-se mostrado uma tarefa imensamente complexa. A principal razão é que reduzir drasticamente as emissões de gases do efeito estufa implica uma mudança radical na matriz energética global, ainda amplamente baseada no petróleo.
Nessa verdadeira corrida contra o tempo, o Brasil curiosamente desponta de maneira singular. Por aqui, as principais fontes de poluição não provêm, como nas outras grandes economias do mundo, de atividades industriais e da queima de combustíveis fósseis, mas do desmatamento.
A floresta derrubada libera na atmosfera todo o carbono armazenado na madeira, nas folhas e nas raízes quando é queimada ou apodrece sobre o solo. Já a atividade pecuária, além de relevante indutor do desmatamento na Amazônia, libera, por meio da digestão dos ruminantes, o metano, um dos gases que mais potencializam o efeito estufa.
Hoje, felizmente, boa parte dos produtores já entendeu isso, e vêm investindo no aumento da produtividade no campo e ampliando a chamada agricultura de baixo carbono. Um agronegócio com consciência ambiental combinado a um combate firme do desmatamento por parte dos governos forma uma aliança poderosa, que beneficiará o Brasil e o mundo. 
Assinale a opção que indica corretamente a estratégia argumentativa utilizada no primeiro parágrafo.
  1. AParte-se de uma premissa mais geral para se concluir um fato.
  2. BParte-se de premissas baseadas na observação para se constatar uma ideia mais geral.
  3. CParte-se de uma explicação sobre o tema para estabelecer uma hipótese.
  4. DParte-se de um recorte sobre o assunto a fim de criar uma verdade científica.
  5. EParte-se de uma analogia para relativizar as conclusões a que se pode chegar.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Parte-se de premissas baseadas na observação para se constatar uma ideia mais geral.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Estratégia argumentativa do primeiro parágrafo

Gabarito: letra B. O primeiro parágrafo do texto enumera exemplos concretos de eventos climáticos extremos ("Chuvas apocalípticas no Rio Grande do Sul, secas extremas no Pantanal e na Amazônia, inundações recordes em países da Ásia e da Europa, ondas de calor mortíferas nos quatro cantos do mundo") e, a partir deles, extrai uma conclusão geral: "São gritantes os sinais de que algo está profundamente errado no clima planetário." Esse movimento — partir de observações particulares para afirmar uma ideia mais ampla — define a indução ou generalização.

Estratégia argumentativa
  • 1Indução (particular → geral)
    • Premissas observacionais
      • Exemplos concretos de eventos
    • Conclusão geral
      • Constatação categórica
  • 2Outras estratégias
    • Dedução (geral → particular)
    • Explicação → hipótese
    • Recorte → verdade científica
    • Analogia → relativização
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Parte-se de uma premissa mais geral para se concluir um fato." É o oposto: o texto não começa com uma premissa geral, mas com exemplos específicos. Descreve o raciocínio dedutivo (geral → particular), que não ocorre no parágrafo. Erro: troca de conceito (confunde dedução com indução).

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Parte-se de premissas baseadas na observação para se constatar uma ideia mais geral." Exatamente: as observações são os eventos climáticos listados; a ideia geral é a constatação de que "algo está profundamente errado". A passagem que sustenta a resposta é a sequência do parágrafo: exemplos → conclusão.

"Chuvas apocalípticas no Rio Grande do Sul, secas extremas no Pantanal e na Amazônia, inundações recordes em países da Ásia e da Europa, ondas de calor mortíferas nos quatro cantos do mundo. São gritantes os sinais de que algo está profundamente errado no clima planetário."

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Parte-se de uma explicação sobre o tema para estabelecer uma hipótese." O autor não explica causas (só no parágrafo seguinte), nem estabelece hipótese — ele afirma uma constatação categórica ("são gritantes os sinais"). Erro: afirma que há explicação e hipótese, quando há enumeração e conclusão.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Parte-se de um recorte sobre o assunto a fim de criar uma verdade científica." O texto não cria uma "verdade científica" — o tom é de constatação alarmista, não de demonstração científica. Além disso, o recorte (exemplos) serve para concluir, não para "criar verdade". Erro: acrescenta opinião (científico) que o texto não sustenta.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Parte-se de uma analogia para relativizar as conclusões a que se pode chegar." Não há analogia (comparação entre dois termos distintos); há exemplificação. Também não se "relativizam" conclusões — o texto as afirma com convicção. Erro: troca de conceito (confunde exemplificação com analogia).

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/fg124347