Questão de Atualidades — Atualidades do ano de 2020 — FGV 2025
Atualidades›Atualidades do ano de 2020
Código
fg124400
Banca
FGV
Órgão
CPRM
Ano
2025
Nível
Superior
Durante a pandemia de COVID-19, o intelectual Yuval Noah Harari analisou os fatores determinantes para enfrentar crises sanitárias globais em sua obra "Notas sobre Pandemia". Segundo o autor, as sociedades que melhor responderam à crise priorizaram estratégias baseadas em cooperação internacional e transparência científica.De acordo com a análise de Harari, os fatores essenciais para a prevenção de futuras pandemias são
Ao não intervencionismo estatal e a inovação tecnológica na área médica.
Ba superação do globalismo e o desenvolvimento científico.
Ca troca de informação científica confiável e a solidariedade global.
Da solidariedade global e o monopólio estatal para produção de vacinas.
Ea troca de informação científica confiável e o uso de inteligência artificial.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — a troca de informação científica confiável e a solidariedade global.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Pandemia de COVID-19 e a visão de Yuval Noah Harari
Gabarito: letra C. Para Harari, em "Notas sobre Pandemia", a prevenção de futuras pandemias depende essencialmente da troca de informação científica confiável e da solidariedade global — não de isolacionismo, monopólio estatal ou soluções puramente tecnológicas. O autor defende que a cooperação internacional e a transparência científica são os pilares para enfrentar crises sanitárias globais.
A obra de Harari, escrita durante o auge da pandemia de COVID-19, argumenta que o mundo está interconectado e que nenhum país pode se proteger sozinho de um vírus. A informação científica precisa circular livremente entre nações para que todos possam se preparar e responder adequadamente. A solidariedade global, por sua vez, garante que países menos desenvolvidos também tenham acesso a recursos e conhecimentos, evitando que a doença continue circulando e mutando em regiões desassistidas.
A banca explora aqui a contraposição entre a visão de Harari e discursos nacionalistas ou protecionistas que ganharam força durante a pandemia. Enquanto alguns defendiam o fechamento de fronteiras e o acúmulo de vacinas por países ricos, Harari argumenta que essa lógica é contraproducente: um vírus não respeita fronteiras, e a solução duradoura só vem da ação coordenada e solidária.
Prevenção de pandemias (Harari)
1Pilares essenciais
Troca de informação científica confiável
Solidariedade global
2O que o autor rejeita
Não intervencionismo estatal
Superação do globalismo
Monopólio estatal de vacinas
Soluções puramente tecnológicas (IA)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
O não intervencionismo estatal é exatamente o oposto do que Harari defende. O autor reconhece que o Estado tem papel fundamental na coordenação de respostas à pandemia, na regulação e na garantia de acesso à saúde. A inovação tecnológica é importante, mas não é o fator central na análise de Harari, que prioriza a cooperação e a informação.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A superação do globalismo é uma tese contrária ao pensamento de Harari. Ele argumenta justamente que o globalismo e a interconexão são fatos consumados e que a solução está em fortalecer a cooperação global, não em revertê-la. O desenvolvimento científico é citado, mas não como fator isolado — ele depende da troca de informações.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Esta alternativa espelha com precisão os dois pilares defendidos por Harari: a troca de informação científica confiável (transparência e colaboração entre cientistas e países) e a solidariedade global (cooperação internacional para garantir que todos tenham acesso a recursos e conhecimento). São exatamente os fatores que o autor identifica como essenciais para prevenir futuras pandemias.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A solidariedade global está correta, mas o monopólio estatal para produção de vacinas não é defendido por Harari. O autor não propõe monopólio, mas sim colaboração e compartilhamento de tecnologia. O monopólio, na verdade, seria um obstáculo à distribuição equitativa de vacinas, algo que Harari critica.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A troca de informação científica confiável está correta, mas o uso de inteligência artificial não é um fator central na análise de Harari sobre prevenção de pandemias. O autor foca em fatores humanos e institucionais — cooperação, confiança e solidariedade — e não em soluções tecnológicas específicas como a IA.
NÃO CAIA NESSA!
A banca mistura elementos que parecem plausíveis (inovação tecnológica, IA, desenvolvimento científico) com o núcleo do pensamento de Harari. O candidato que não conhece a obra pode ser atraído por alternativas que soam "modernas" ou "tecnológicas", mas o autor é enfático: a chave está na cooperação e na confiança entre nações, não em soluções isoladas ou tecnológicas. Fique atento a palavras como "monopólio", "não intervencionismo" e "superação do globalismo" — elas apontam para o oposto do que Harari defende.
Gabarito: letra C — a troca de informação científica confiável e a solidariedade global são os fatores essenciais para a prevenção de futuras pandemias, segundo Yuval Noah Harari.