Questão de Português — Figuras de Linguagem — FGV 2025
Português›Figuras de Linguagem
Código
fg124486
Banca
FGV
Órgão
EBSERH
Ano
2025
Nível
Superior
As frases a seguir se iniciam por uma metáfora, ou seja, uma comparação figurada entre dois termos. Assinale a frase em que essa comparação não aparece explicada.
AAs palavras são os médicos de uma mente doente.
BChega de jogador mandioca, que fica plantado no meio de campo.
CFutebol é como viaduto. Num dia estamos por cima. No outro, por baixo.
DO cérebro é como um paraquedas: só funciona quando está aberto.
EUma cama de hospital, pelo preço, é como um táxi parado com o taxímetro acionado.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — As palavras são os médicos de uma mente doente.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Metáfora: comparação explicada ou não?
Gabarito: letra A. A questão pede a frase em que a comparação metafórica não aparece explicada. A única que não traz nenhum esclarecimento após a metáfora é a alternativa A.
O enunciado informa que as frases se iniciam por uma metáfora (comparação figurada). A tarefa é identificar aquela em que essa comparação não é explicada – ou seja, o leitor não recebe nenhuma justificativa ou desenvolvimento que relacione os termos comparados.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"As palavras são os médicos de uma mente doente."
A metáfora está direta e sem explicação. O autor afirma que palavras são médicos, mas não desenvolve por quê (não diz, por exemplo, que curam, aliviam etc.). A frase encerra-se com a própria metáfora. Não há explicação.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Chega de jogador mandioca, que fica plantado no meio de campo."
A metáfora "jogador mandioca" é imediatamente explicada pela oração adjetiva "que fica plantado no meio de campo" – relaciona a mandioca (que é uma raiz fixa) ao jogador que não se movimenta. Comparação explicada.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Futebol é como viaduto. Num dia estamos por cima. No outro, por baixo."
A comparação usa o conectivo "como" (símile) e é explicitada pelas frases seguintes, que mostram a alternância de posição. Explicação clara.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"O cérebro é como um paraquedas: só funciona quando está aberto."
Após "como", vem a explicação após os dois pontos: "só funciona quando está aberto". Relaciona a abertura do paraquedas ao funcionamento do cérebro. Explicada.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Uma cama de hospital, pelo preço, é como um táxi parado com o taxímetro acionado."
O termo "pelo preço" já indica a base da comparação, e a imagem do táxi parado com taxímetro rodando explica o absurdo do custo. Explicada.
Conclusão: Apenas na alternativa A a metáfora é apresentada sem qualquer desenvolvimento ou razão – o leitor fica sem saber em que sentido as palavras são médicos. Nas demais, a banca fornece elementos que explicam a comparação.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora o conceito de "explicação" – o candidato pode achar que toda metáfora precisa ser explícita, mas aqui o que basta é a presença de um esclarecimento posterior. A alternativa A é curta e direta, sem nada depois; as outras têm complemento.
PEGA ESSA DICA!
Identifique primeiro se há um conectivo comparativo explícito (como, tal qual) ou uma oração/expressão que justifique a metáfora. Se a frase termina na metáfora pura, a comparação não foi explicada.