Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
fg124826
Banca
FGV
Órgão
MPE-RJ
Ano
2025
Nível
Médio
Assinale a frase que não mostra o método indutivo de raciocínio (que parte do particular para o geral).
ANeste sábado houve recorde de público na praia; na semana próxima vamos fazer mais sanduíches para venda.
BA rodovia Rio-São Paulo engarrafou ontem; na próxima viagem vamos de avião.
CComprei um livro francês bem caro; vou procurar edições espanholas, que são mais baratas.
DProdutos alimentícios estão muito caros; vamos substituir alguns por outros mais baratos.
EComprei um computador muito moderno; a tecnologia computacional está em progresso vertiginoso.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Produtos alimentícios estão muito caros; vamos substituir alguns por outros mais baratos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Método indutivo de raciocínio
Gabarito oficial: D. A questão pede a frase que não exemplifica o raciocínio indutivo (que parte do particular para o geral). A alternativa D é a única em que a conclusão não é uma generalização, mas sim uma decisão específica baseada na observação particular.
1Observação particular
2Generalização (regra geral)
3Ação/conclusão baseada na regra
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta (mostra indução)
"Neste sábado houve recorde de público na praia; na semana próxima vamos fazer mais sanduíches para venda."
Observação particular (recorde de público) → generalização (mais demanda futura) → ação (fazer mais sanduíches). Indução presente.
Alternativa B — ❌ Incorreta (mostra indução)
"A rodovia Rio-São Paulo engarrafou ontem; na próxima viagem vamos de avião."
Particular (engarrafamento) → generalização (a rodovia é problemática) → decisão (ir de avião). Indução.
Alternativa C — ❌ Incorreta (mostra indução)
"Comprei um livro francês bem caro; vou procurar edições espanholas, que são mais baratas."
Particular (livro caro) → generalização (edições espanholas são mais baratas) → ação (procurá-las). Indução.
Alternativa D — ✅ Correta (não mostra indução) ⟵ GABARITO
"Produtos alimentícios estão muito caros; vamos substituir alguns por outros mais baratos."
Observação particular (preços altos) → conclusão específica (substituir alguns). Não há generalização: não se afirma que todos os produtos estão caros nem que a regra vale para o futuro. A conclusão é uma reação pontual, não uma regra geral. Portanto, não há método indutivo.
Alternativa E — ❌ Incorreta (mostra indução)
"Comprei um computador muito moderno; a tecnologia computacional está em progresso vertiginoso."
Particular (computador moderno) → generalização (a tecnologia como um todo avança rápido). Indução clara.
Conclusão: A única alternativa em que a segunda parte não estabelece uma generalização a partir da primeira é a D, que permanece no plano particular. Portanto, gabarito D.
NÃO CAIA NESSA!
O aluno pode achar que D também é indutiva porque há uma relação causa-efeito. Porém, a indução exige que a conclusão seja uma regra geral, e não apenas uma decisão imediata. Compare: em todas as outras, a conclusão é um princípio que pode ser aplicado a casos futuros semelhantes; em D, a ação é restrita ao contexto atual.
PEGA ESSA DICA!
Para identificar a indução, pergunte: "A conclusão é uma afirmação de caráter geral (que vale para todos os casos semelhantes) ou apenas uma resposta pontual?" Se for pontual, não é indução.