Análise da questão sobre perda de confiança em argumentos
Gabarito: letra C. A questão pede o exemplo em que se perde a confiança nos argumentos de alguém por verificar que ela produz argumentos falsos por razões pessoais pouco dignas. Na alternativa C, o argumento do senador a favor da pena máxima para feminicídio é desacreditado porque se atribui sua posição ao fato de que sua irmã foi vítima de feminicídio – ou seja, uma razão pessoal (emoção/vivência) que comprometeria a imparcialidade e a veracidade do argumento. Isso é exatamente o que o enunciado descreve.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Apenas menciona filas em cinemas e a qualidade de um filme, sem qualquer razão pessoal para falsear argumentos. Erro: foge ao tema (não se encaixa no padrão descrito).
Alternativa B — ❌ Incorreta
Descarta a opinião de Rosa por ela ser carnívora, mas não se diz que ela produziu argumentos falsos; apenas se questiona sua legitimidade por hipocrisia. O texto fala de argumentos falsos por razões pessoais, não de desqualificação por incoerência pessoal. Erro: extrapolação (troca o conceito).
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"O Senador sustenta que o feminicídio deve ser condenado com a pena máxima; uma irmã do Senador foi morta e por isso ele é tão rigoroso."
Aqui, a razão pessoal (a morte da irmã) é usada para justificar que o argumento do senador é parcial e possivelmente falso (ou exagerado). Exatamente o que o enunciado descreve: perde-se a confiança porque se identifica um motivo pessoal pouco digno.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Trata de requisito para emprego (documentos). Não envolve argumento falso por razão pessoal. Erro: foge ao tema.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Desconsidera o negócio por ignorância do primo, não por produção de argumento falso. Erro: desvia do enunciado (o primo não está produzindo argumento; está propondo um negócio).
Conclusão: A única alternativa que ilustra a perda de confiança por atribuição de motivo pessoal ao argumento é a letra C.