Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fg124853
Banca
FGV
Órgão
MPE-RJ
Ano
2025
Nível
Médio
Uma das marcas do texto argumentativo é a presença de certas estratégias que pretendem modificar as ideias do receptor sobre uma tese. A seguir aparecem algumas dessas estratégias.Assinale a opção em que a definição da estratégia apresentada está corretamente aplicada ao seguinte texto:“Segundo o Greenpeace, a perfuração do Ártico causará um dano irreversível para o planeta”.
  1. AApresentação de um caso particular que serve de ilustração do ponto de vista do emissor.
  2. BInclusão no texto de palavras de um especialista no tema para apoiar com maior força a opinião do emissor.
  3. CPresença de uma pergunta cujo objetivo não é a resposta por parte do receptor, mas a provocação de sua reflexão.
  4. DCitação de uma informação numérica real que ilustra uma ideia que se está defendendo.
  5. EComparação de elementos que se relacionam por sua semelhança.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Inclusão no texto de palavras de um especialista no tema para apoiar com maior força a opinião do emissor.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Estratégia argumentativa no texto dado

Gabarito: letra B. A frase "Segundo o Greenpeace..." é um exemplo clássico de citação de autoridade: incluir a opinião de um especialista ou entidade reconhecida (Greenpeace) para dar mais credibilidade ao ponto de vista do emissor. Isso é exatamente o que a alternativa B descreve.

Estratégia

Definição

Presente no texto?

Citação de autoridade

Palavras de especialista/entidade para apoiar a opinião do emissor

✅ Sim ("Segundo o Greenpeace...")

Ilustração

Caso particular que exemplifica o ponto de vista

❌ Não (afirmação genérica)

Pergunta retórica

Pergunta que provoca reflexão, sem esperar resposta

❌ Não (não há pergunta)

Dado numérico

Informação numérica real que ilustra a ideia

❌ Não (previsão qualitativa)

Comparação

Elementos relacionados por semelhança

❌ Não (apenas declaração de fonte)

Alternativa A — ❌ Incorreta

O texto não apresenta um caso particular; é uma afirmação genérica. A estratégia de ilustração exigiria um exemplo concreto, ausente aqui.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A definição corresponde perfeitamente: o emissor insere as palavras de um especialista (Greenpeace) para fortalecer sua opinião. O trecho é autoexplicativo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Não há pergunta no texto. A estratégia de pergunta retórica não se aplica.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Não há informação numérica. Apenas uma previsão qualitativa.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Não há comparação entre elementos. Apenas a atribuição de uma declaração a uma fonte.

Conclusão: A única alternativa correta é a B, pois descreve com precisão a estratégia de citação de autoridade presente no texto.

Link permanente: /questoes/fg124853