Questão de Administração Pública — Gestão de Politicas Públicas — FGV 2025
Administração Pública›Gestão de Politicas Públicas
Código
fg124987
Banca
FGV
Órgão
PGM - RJ
Ano
2025
Nível
Superior
Na avaliação de políticas públicas, critérios como eficácia, efetividade e eficiência são operacionalizados por meio de indicadores. Esses indicadores funcionam como representações mensuráveis (proxies) de insumos, produtos ou resultados das ações governamentais.Considerando as qualidades desejáveis para indicadores em processos de avaliação de políticas públicas, é correto afirmar que:
Aa acessibilidade diz respeito à transparência e à facilidade de obtenção dos dados que compõem o indicador.
Ba validade de um indicador está relacionada à facilidade de compreensão por parte dos usuários do sistema.
Ca confiabilidade de um indicador depende exclusivamente de sua origem em bases de dados governamentais.
Da estabilidade se refere à rigidez metodológica do indicador, mesmo que isso comprometa sua atualização periódica.
Ea simplicidade refere-se à representação precisa do fenômeno, ainda que demande conhecimentos técnicos para sua interpretação.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — a acessibilidade diz respeito à transparência e à facilidade de obtenção dos dados que compõem o indicador.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Qualidades desejáveis de indicadores em avaliação de políticas públicas
Gabarito: letra A. A acessibilidade é corretamente definida como transparência e facilidade de obtenção dos dados do indicador. As demais alternativas trocam conceitos: validade não é compreensão, confiabilidade não depende exclusivamente de bases governamentais, estabilidade não é rigidez metodológica, e simplicidade não é precisão técnica.
A questão exige conhecimento das definições padrão de qualidades de indicadores: acessibilidade, validade, confiabilidade, estabilidade e simplicidade. Vejamos cada alternativa.
Qualidade Desejável
Definição Correta
Definição Incorreta (Alternativa)
Erro Conceitual
Acessibilidade
Transparência e facilidade de obtenção dos dados
—
—
Validade
Capacidade de medir exatamente o que se propõe
Facilidade de compreensão (alternativa B)
Confunde validade com simplicidade/clareza
Confiabilidade
Consistência e precisão dos dados (medições repetidas produzem mesmo resultado)
Dependência exclusiva de bases governamentais (alternativa C)
Ignora outros fatores (coleta, tratamento, periodicidade)
Estabilidade
Capacidade de produzir resultados consistentes ao longo do tempo
Rigidez metodológica que impeça atualizações (alternativa D)
Confunde estabilidade com imutabilidade
Simplicidade
Facilidade de interpretação e uso, mesmo por não especialistas
Representação precisa do fenômeno, ainda que exija conhecimento técnico (alternativa E)
Confunde simplicidade com precisão técnica
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A acessibilidade de um indicador está relacionada à {{transparência e facilidade de obtenção dos dados}}. Um indicador acessível permite que qualquer interessado consiga verificar a fonte, a metodologia e os valores, promovendo o controle social. É uma qualidade fundamental para a accountability.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A afirmativa define validade como "facilidade de compreensão por parte dos usuários". Isso é um erro. Validade é a capacidade de o indicador medir exatamente aquilo que se propõe a medir (precisão conceitual). Facilidade de compreensão é atributo da simplicidade ou clareza, não da validade.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirmar que a confiabilidade depende exclusivamente de bases governamentais é falso. Confiabilidade refere-se à consistência e precisão dos dados, ou seja, a probabilidade de que medições repetidas produzam o mesmo resultado. A origem dos dados (governamental ou não) não é o único fator; a qualidade da coleta, o tratamento e a periodicidade são igualmente importantes.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A estabilidade de um indicador é a sua capacidade de produzir resultados consistentes ao longo do tempo, permitindo comparações históricas. Não se confunde com rigidez metodológica que impeça atualizações. Um bom indicador deve ser estável, mas também adaptável a mudanças no contexto ou na política avaliada.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Simplicidade diz respeito à facilidade de interpretação e uso do indicador, mesmo por não especialistas. A afirmativa troca o conceito: representação precisa do fenômeno é característica da validade, não da simplicidade. Um indicador simples deve ser compreensível, mas isso não significa que sua construção seja tecnicamente complexa — a simplicidade é para o usuário final, não para o método de cálculo.
NÃO CAIA NESSA!
A banca inverte as definições das qualidades dos indicadores. Validade vira "fácil compreensão", confiabilidade vira "origem governamental", estabilidade vira "rigidez", simplicidade vira "precisão". Memorize o par correto: acessibilidade → dados fáceis de obter; validade → mede o que deve medir; confiabilidade → resultados consistentes; estabilidade → comparabilidade temporal; simplicidade → fácil interpretação.
Gabarito: letra A — a única definição correta é a da acessibilidade.