Questão de Administração Pública — Governabilidade, Governança e Accountability — FGV 2025
- Código
- fg124989
- Banca
- FGV
- Órgão
- PGM - RJ
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- AI, II e III.
- BII e III, apenas.
- CI e II, apenas.
- DIII, apenas.
- EI e III, apenas.
GabaritoC — I e II, apenas.
Gabarito: letra C — estão corretas as afirmações I e II. A transparência integra a accountability como etapa de informação e viabiliza o controle social (item I). A accountability, por sua vez, compreende três fases: informar, debater e sofrer consequências, sendo alicerce da boa governança (item II). Já o item III erra ao afirmar que o uso intensivo de transparência digital fortalece linearmente a confiança, pois o próprio texto indica que essa relação pode se inverter com o excesso.
A banca explora a correta compreensão dos conceitos de accountability e transparência, extraídos da literatura recente da Administração Pública. O ponto central é que a accountability não se resume a prestar contas (informação), mas exige debate e responsabilização. Já a transparência, embora essencial, pode gerar desconfiança se excessiva.
A transparência é uma das dimensões da accountability (fase de informação) e fortalece a governança ao permitir que a sociedade fiscalize os atos públicos. O texto do enunciado afirma que "a transparência emerge como dimensão essencial, pois fortalece a confiança das partes interessadas e mitiga a corrupção", corroborando o item.
A definição clássica de accountability, adotada no enunciado, abrange três fases: informação, debate e consequências. Essa sequência consolida a accountability como pilar da boa governança, pois garante que o agente público não apenas informe, mas dialogue com a sociedade e responda por seus atos.
O item afirma que "o uso intensivo de ferramentas de transparência digital fortalece linearmente a confiança dos cidadãos no governo". Contudo, o próprio texto do enunciado ressalva: "embora essa relação possa se inverter quando o uso se torna excessivo". Logo, a relação não é linear; há um ponto de inflexão a partir do qual o excesso de transparência pode gerar desconfiança. O item comete, portanto, uma {{generalização indevida}}.
O distrator está no item III: o candidato pode ser levado a crer que "mais transparência é sempre melhor", mas a banca explicitamente menciona que a relação pode se inverter com o excesso. Fique atento a termos como "linearmente", "sempre", "nunca" — eles geralmente indicam uma armadilha quando o texto original admite exceções.
Conclusão: Itens I e II corretos, III incorreto → gabarito letra C.
Link permanente: /questoes/fg124989