Ainda sobre o texto do escritor Vivaldo Coaracy.“Os adiantamentos dos meios de transporte, conferindo maior mobilidade aos indivíduos, concorrem para a dispersão e a fluidez dos agrupamentos e assim, de modo indireto, para a diluição e afrouxamento dos laços afetivos, incentivando a volubilidade.”Assinale a opção que apresenta uma crítica válida sobre a sua estruturação.
AO vocábulo “maior” deve ser substituído por “mais”, já que se refere à quantidade e não à dimensão.
BA forma verbal “concorrem” deveria ser substituída pela forma singular “concorre”.
CPor serem sinônimos, os termos “dispersão” e “fluidez” poderiam ser substituídos por um só deles.
DOs termos “assim” e “de modo indireto” são redundantes e, por isso, empobrecem o texto.
EO termo “volubilidade” poderia ser adequadamente substituído por “proximidade amorosa”.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — O vocábulo “maior” deve ser substituído por “mais”, já que se refere à quantidade e não à dimensão.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Crítica à estruturação da frase de Vivaldo Coaracy
Gabarito: letra A. A única crítica plausível é a que aponta o uso de "maior" em lugar de "mais", pois "mobilidade" é um substantivo abstrato que denota quantidade/grau, e a norma culta recomenda "mais" para expressar aumento de intensidade ou número, reservando "maior" para tamanho físico. As demais alternativas apresentam equívocos evidentes.
"conferindo maior mobilidade aos indivíduos"
Análise das alternativas
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O vocábulo "maior" é o comparativo de superioridade de "grande" (dimensão). "Mobilidade" é uma qualidade abstrata, mensurável em grau, não em tamanho. Assim, o adequado seria o advérbio "mais" (ou a locução "mais mobilidade"). A banca considera essa escolha um desvio do padrão, sendo, portanto, uma crítica válida.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"A forma verbal 'concorrem' deveria ser substituída pela forma singular 'concorre'." O sujeito é "Os adiantamentos" (3ª pessoa do plural). A concordância verbal exige o plural. Não há erro.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Por serem sinônimos, os termos 'dispersão' e 'fluidez' poderiam ser substituídos por um só deles." Dispersão (espalhamento) e fluidez (qualidade do que flui) não são sinônimos. A substituição alteraria o sentido.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Os termos 'assim' e 'de modo indireto' são redundantes e, por isso, empobrecem o texto." "Assim" é um conectivo conclusivo; "de modo indireto" é um adjunto adverbial de modo. Exercem funções distintas, não havendo redundância.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"O termo 'volubilidade' poderia ser adequadamente substituído por 'proximidade amorosa'." Volubilidade significa inconstância, mudança frequente de opinião/afeto; proximidade amorosa é afeto íntimo. São ideias opostas.
Conclusão: A única opção que aponta um possível desvio gramatical é a letra A, confirmada pelo gabarito oficial.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.