Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2025
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg125287
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de São José dos Campos - SP
Ano
2025
Nível
Superior
Leia o texto a seguir.O desconhecido entrou e sentou-se. Era um tipo comum, mas o que havia nele de estranho, era a gordura. Não era desmedida ou grotesca, mas tinha um aspecto desonesto. Parecia que a fizera de repente e comia, a mais não poder, com medo de a perder de um dia para o outro. Era assim como a de um lagarto que entesoura enxúndia para o inverno ingrato. Através da gordura de suas bochechas, via-se perfeitamente a sua magreza natural, normal, e se devia ser gordo não era naquela idade, com pouco mais de trinta anos, sem dar tempo de que todo ele engordasse; porque, se as suas faces eram gordas, as suas mãos continuavam magras com longos dedos fusiformes e ágeis. (Lima Barreto)Assinale a opção que está em desacordo com a significação ou a estruturação desse fragmento textual.
ATrata-se de uma descrição física, com particular atenção voltada para a gordura da pessoa descrita.
BA descrição realizada pelo observador mostra muitos traços de subjetividade.
CO período inicial do texto também poderia estar grafado ‘O desconhecido entrou, sentando-se.’
DA descrição traz alguns vocábulos eruditos como “enxúndia” e “fusiforme”.
EA analogia feita entre o personagem descrito e o lagarto se baseia na economia de gordura.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — O período inicial do texto também poderia estar grafado ‘O desconhecido entrou, sentando-se.’
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Descrição física com subjetividade
Gabarito: letra C. A opção C afirma que o período inicial ‘O desconhecido entrou e sentou-se’ poderia ser reescrito como ‘O desconhecido entrou, sentando-se’ sem alterar significação ou estruturação. Isso é falso: há alteração semântica e estrutural. A banca considera que a reescrita não é equivalente, e o gabarito oficial confirma.
O texto de Lima Barreto descreve um personagem focando na gordura, com traços subjetivos, vocábulos eruditos e uma analogia com lagarto. Vamos a cada alternativa:
Alternativa A — ✅ Correta
"Trata-se de uma descrição física, com particular atenção voltada para a gordura da pessoa descrita."
"Era um tipo comum, mas o que havia nele de estranho, era a gordura." (1º parágrafo)
O texto inteiro é uma descrição física que gira em torno da gordura: suas características, aparência, comparação com lagarto, etc. Perfeitamente de acordo.
Alternativa B — ✅ Correta
"A descrição realizada pelo observador mostra muitos traços de subjetividade."
"tinha um aspecto desonesto" / "Parecia que a fizera de repente e comia, a mais não poder, com medo de a perder" (1º parágrafo)
As impressões do narrador são claramente subjetivas: ele atribui à gordura um "aspecto desonesto" e imagina o medo do personagem. Há juízo de valor e suposição.
Alternativa C — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO
"O período inicial do texto também poderia estar grafado ‘O desconhecido entrou, sentando-se.’" No original: "O desconhecido entrou e sentou-se." – duas orações coordenadas, ações sequenciais e completas. A reescrita "entrou, sentando-se" usa o gerúndio para indicar uma ação que ocorre simultaneamente ou como modo da anterior. Há alteração de sentido: no original, primeiro entra, depois senta; na reescrita, a ideia é que ele já vai sentando enquanto entra. Além disso, a estrutura sintática muda (coordenação → subordinação). A banca considera que não há equivalência.
PEGA ESSA DICA!
Sempre desconfie de reescritas que trocam a relação entre verbos: coordenação (e) não é equivalente a subordinação (gerúndio, particípio, infinitivo), a não ser que o contexto garanta o mesmo sentido – o que não ocorre aqui.
Alternativa D — ✅ Correta
"A descrição traz alguns vocábulos eruditos como “enxúndia” e “fusiforme”."
Ambas as palavras são de uso pouco frequente, consideradas eruditas. Afirmação correta.
Alternativa E — ✅ Correta
"A analogia feita entre o personagem descrito e o lagarto se baseia na economia de gordura."
"Era assim como a de um lagarto que entesoura enxúndia para o inverno ingrato." (1º parágrafo)
O lagarto acumula gordura para sobreviver ao inverno; o personagem parece acumular gordura por medo de perdê-la – a base da comparação é a economia de gordura (estoque para necessidade futura). Totalmente de acordo.
Conclusão: Como a banca pediu a opção que está em desacordo, o gabarito é a letra C, a única que o texto não sustenta. As demais estão corretas e em harmonia com o fragmento.
NÃO CAIA NESSA!
Troca sutil de estrutura sintática (coordenação por subordinação reduzida) que altera o sentido temporal e enfático. O candidato menos atento pode achar que a reescrita é equivalente, mas o texto original não autoriza essa troca sem mudança de significado.