Pular para o conteúdo principal

Questão de Controle Externo — Controle Externo - Classificações e Conceito — FGV 2025

Controle ExternoControle Externo - Classificações e Conceito
Código
fg125575
Banca
FGV
Órgão
TCE-PE
Ano
2025
Nível
Superior
O conceito de accountability ocupa papel central na teoria democrática contemporânea, ao estabelecer que agentes públicos devem responder por suas ações com base em critérios previamente definidos em um marco legal e institucional.Com base nesse entendimento institucional da accountability, é correto afirmar que:
  1. Aa responsabilização democrática ocorre quando os ocupantes de cargos públicos prestam contas de suas ações apenas ao chefe do Poder Executivo.
  2. Ba accountability é caracterizada pela ausência de interferência institucional, permitindo maior autonomia decisória aos agentes públicos.
  3. Cos critérios de accountability variam de acordo com a preferência individual de cada autoridade pública, desde que haja prestação de contas à sociedade.
  4. Da accountability se concretiza por meio da interação entre marcos legais definidos democraticamente, controle mútuo entre os poderes e parâmetros republicanos de atuação.
  5. Ea accountability depende unilateralmente da transparência das ações governamentais, cabendo aos próprios agentes públicos definir os critérios de controle das ações avaliadas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — a accountability se concretiza por meio da interação entre marcos legais definidos democraticamente, controle mútuo entre os poderes e parâmetros republicanos de atuação.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Accountability na teoria democrática

Gabarito: letra D. A accountability, no Estado Democrático de Direito, concretiza-se por meio da interação entre marcos legais democraticamente definidos, controle mútuo entre os poderes (controle horizontal) e parâmetros republicanos de atuação — como prestação de contas, transparência e responsabilização. As demais alternativas restringem ou distorcem o conceito ao reduzi-lo a um único ator ou a critérios subjetivos.

Accountability
  • 1Pilares
    • Marcos legais democráticos
    • Controle mútuo entre poderes
    • Parâmetros republicanos
      • Prestação de contas
      • Transparência
      • Responsabilização
  • 2Não se reduz a
    • Apenas chefe do Executivo
    • Ausência de interferência
    • Preferência individual
    • Só transparência
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a responsabilização se dá apenas perante o chefe do Poder Executivo. Na verdade, a accountability abrange múltiplos canais: sociedade civil, órgãos de controle (Tribunais de Contas, Ministério Público), Poder Legislativo e Judiciário. Não se limita a uma relação hierárquica única.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Caracterizar a accountability como ausência de interferência institucional é um equívoco. O conceito pressupõe justamente a existência de mecanismos de controle, fiscalização e responsabilização, que implicam interferência legítima para garantir que agentes públicos respondam por seus atos.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Os critérios de accountability não variam conforme a preferência individual da autoridade. Eles são estabelecidos por marcos legais e institucionais (Constituição, leis, regulamentos), e devem ser objetivos e previsíveis. A prestação de contas à sociedade é um elemento, mas não o único, e os critérios não são discricionários.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Esta alternativa capta a essência multidimensional da accountability: a interação entre marcos legais democraticamente definidos (legalidade), controle mútuo entre os poderes (checks and balances, controle externo e interno) e parâmetros republicanos (publicidade, moralidade, impessoalidade). É a definição mais completa e alinhada com a doutrina contemporânea.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A accountability não depende exclusivamente da transparência; envolve também responsabilização efetiva, possibilidade de sanção e controle. Além disso, os critérios de controle não podem ser definidos unilateralmente pelos próprios agentes públicos, sob pena de captura do processo de fiscalização. Deve haver participação social e institucional.

PEGA ESSA DICA!

Ao estudar accountability, lembre-se de seus três pilares: transparência (accountability informacional), justificação (accountability discursiva) e sanção (accountability coercitiva). Além disso, distinga controle vertical (sociedade sobre governantes) e horizontal (entre poderes). Questões como esta cobram a visão ampla, que integra marcos legais, controle mútuo e princípios republicanos.

Link permanente: /questoes/fg125575