Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância verbal, Concordância nominal — FGV 2025

PortuguêsConcordância verbal, Concordância nominal
Código
fg125618
Banca
FGV
Órgão
TCE-PI
Ano
2025
Nível
Superior
Leia a nota da OAB a seguir.A prática reiterada e impune de atos de corrupção leva as pessoas a pensar que a improbidade e a falta de ética são naturais e a improbidade é uma regra para os grandes delinquentes.Sobre a estruturação desse pequeno texto, assinale a afirmativa correta
  1. AO adjetivo “grandes” mostra valor de importância social dos delinquentes.
  2. BOs adjetivos “reiterada” e “impune” são redundantes, bastando tão somente o emprego de um deles.
  3. CO texto mostra um erro de construção na forma verbal “pensar”, que deveria ser substituída por “pensarem”.
  4. DA repetição da palavra “improbidade” poderia ser evitada, trocando-se a segunda ocorrência pelo demonstrativo “esta”.
  5. EO verbo “pensar” só tem por complemento a primeira oração que o segue: “que a improbidade e a falta de ética são naturais”.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — O texto mostra um erro de construção na forma verbal “pensar”, que deveria ser substituída por “pensarem”.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise de Concordância Verbal – Infinitivo Flexionado

Gabarito: letra C. O texto apresenta um erro de concordância na forma verbal "pensar", que deveria ser flexionada para "pensarem" para concordar com o sujeito explícito "as pessoas". Na construção "leva as pessoas a pensar", o infinitivo deve flexionar-se em número e pessoa quando o sujeito é claramente expresso, conforme a gramática normativa.

Texto-base: "A prática reiterada e impune de atos de corrupção leva as pessoas a pensar que a improbidade e a falta de ética são naturais e a improbidade é uma regra para os grandes delinquentes."

Análise das alternativas

1Regra
Sujeito explícito → flexiona
Sujeito oculto → não flexiona
2Exemplo do texto
"leva as pessoas a pensar"
Sujeito: "as pessoas" (explícito)
Deveria ser "pensarem"
3Exceção coloquial
Infinitivo não flexionado aceito na fala
Erro formal (norma culta)
Infinitivo flexionado
LEVELsoulevel.com.br
Infinitivo flexionado: Regra (Sujeito explícito → flexiona, Sujeito oculto → não flexiona); Exemplo do texto ("leva as pessoas a pensar", Sujeito: "as pessoas" (explícito), Deveria ser "pensarem"); Exceção coloquial (Infinitivo não flexionado aceito na fala, Erro formal (norma culta))

Alternativa A — ❌ Incorreta

O adjetivo "grandes" refere-se à magnitude dos delitos ("grandes delinquentes" = criminosos de grande porte), e não a importância social. A banca explora um sentido figurado que o texto não sustenta. Erro: troca de conceito (atribui valor de importância ao termo que denota tamanho/gravidade).

Alternativa B — ❌ Incorreta

Os adjetivos "reiterada" (repetida) e "impune" (sem punição) são atributos independentes e não redundantes. A supressão de um deles alteraria o sentido do enunciado. Erro: troca de conceito (confunde redundância com complementaridade).

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Na gramática normativa, quando o infinitivo tem sujeito explícito ("as pessoas"), deve flexionar-se: "a pensarem". O uso do infinitivo não flexionado é aceito coloquialmente, mas a banca considera erro formal. Portanto, a afirmativa está correta. Erro apontado: concordância verbal inadequada.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Embora a substituição da segunda ocorrência de "improbidade" por "esta" fosse gramaticalmente possível, a repetição é estilisticamente intencional (reforça a ideia). A banca não considera isso um erro, mas a alternativa não se sustenta como afirmação correta sobre a estrutura do texto. Erro: extrapolação (afirma que a repetição poderia ser evitada, mas o texto não a condena).

Alternativa E — ❌ Incorreta

O verbo "pensar" tem como complemento as duas orações coordenadas pela conjunção "e": "que a improbidade e a falta de ética são naturais" e "a improbidade é uma regra...". A ausência de "que" antes da segunda não retira seu caráter de objeto. Portanto, a afirmativa de que a segunda não é complemento contradiz a estrutura do texto. Erro: contradiz o texto.

Conclusão: A única alternativa inteiramente sustentada pelo texto e pela gramática normativa é a letra C.

PEGA ESSA DICA!

Em construções com "levar alguém a + infinitivo", o infinitivo flexionado é obrigatório quando o sujeito do infinitivo for explícito, em registros formais.

PEGA ESSA DICA!

Teste do 'nós'

Para achar o sujeito e a concordância verbal correta, substitua o sujeito por 'nós' — o verbo deve concordar com ele. Ajuda a resolver concordância em casos duvidosos.

— Concordância verbal / sujeito

Link permanente: /questoes/fg125618